雖然說，很多人覺得，看電影，特別是這種商業爆米花電影，講什麼深度，什麼格局就是在耍流氓。

    那麼《戰狼》真的一點格局，一點深度都沒有嗎？

    這同樣的也是仁者見仁智者見智的事情。

    你覺得沒格局，你覺得沒深度，你扒拉出一大堆的理由來，可是憑什麼我就得同意你的觀點？

    劉飛也為這部電影寫了一篇影評。

    「一直在猶豫，要給《戰狼》這部電影寫一篇什麼樣的影評，因為這部片子太火了，寫什麼的都有。

    我最近特意去閱讀了一些相關的評論。

    看到很多給這部電影打一星兩星的人，提到過最多的就是，這部電影，沒深度，沒格局，純粹是過分意淫，純粹是小粉紅的夢而已。

    【推薦下，換源app追書真的好用，這裏下載 .huanyuanapp 大家去快可以試試吧。】

    我當時就樂了。

    都是玩筆桿子的，為什麼文無第一？就因為你說你的道理，我說我的道理，誰也說服不了誰。

    當然，我也沒想說服誰。

    所以，我就想從所謂的深度，所謂的格局來寫一寫這部電影的影評。

    曾幾何時，好來塢主旋律大片，肆虐全球，國內的影迷紛紛悲呼，憑什麼只有阿美利加的英雄能拯救世界？

    答桉很簡單，因為電影是他們拍的。

    人家主要市場就是他們國內的觀眾，全球第一大市場欸，你拍個別國的英雄拯救世界，首先在北美市場就得大大地撲街。

    所以，從這一點來看，那麼我們拍《戰狼》也是理所當然的。

    我承認，《戰狼》的確存在貶低除了祖國之外的其他國家，但是問題在於，人狗導演是華國人啊。

    憑什麼好來塢這麼做就是理所當然，我們這麼做就罔顧事實了？

    話題扯遠了，回到所謂的格局，所謂的深度上來。

    主旋律題材電影，特別是國產主旋律電影，天然的會讓一部分人產生抗拒，當然英雄主義也不是華國電影所擅長類型。

    可是從深度來說，什麼是深度？

    個人的理解就是，一部值得我們看完之後，去深思的電影，一部有很多東西值得我們去思考的電影。

    其實從這一點出發，我想其實《戰狼》也沒有那麼膚淺，畢竟，如果膚淺的話，如果沒有深度的話，也就不會有那麼多人去針砭了。

    浩瀚壯麗的印度洋，航行在海洋上的遠洋商船，本是一派安居樂業的祥和景象。但是，大海的寧靜很快便被打破。逐利而嗜血的海盜船就像迅勐而兇殘的鯊魚，轉瞬之間，便要吞沒掉無辜的商船。船上人員的生命財產，誰來保護？危急關頭，冷鋒一個勐子扎入海水之中，水中孤膽英雄、救世主的形象躍然在屏幕上，沒有踏着七彩祥雲，卻踩碎深邃碧波。

    那麼這部電影有什麼值得我們去思考的呢？

    國際歌裏面唱的：這個世界上從來沒有什麼救世主。

    我認為這一點在電影裏面就凸顯的淋漓盡致，是的，對於那些在戰亂之中無辜的被屠殺的非洲平民來說，他們也在渴望着救世主的出現，然而沒有！

    而對於我們來說，當你身在異國他鄉、當你身陷險境時，你雖然害怕、雖然驚慌，卻不會絕望，你的心底深處始終有着一艘諾亞方舟，因為，我們的祖國已經用她的行動和實力向這個世界表明：她牽掛着她的每一個兒女，她也絕不會拋棄、丟下她的任何一個兒女。這就是安全感。

    也許，當我們身處和平康樂之中，當我們在國內享受着安居樂業之際，我們很難體會到這種安全感。可是，一旦你走出國門，你便會發現，我們的祖國早已是一個強國。

    這難道不值得我們驕傲，不值得我們去深思嗎？

    怎樣才能讓自己由不平等的劣勢地位躍升到被他人平等對待的境況？並不是你