readx;    程靈重重地哼了一聲，沒好氣地道：「這樁案子，大理寺已經審過了，刑部也已經審過了，本來就不需要再從頭到尾地質詢一遍，如果楊郎中這般審訊，這堂三司會審莫非要審到猴年馬月去麼！」

    楊帆攤開雙手道：「照程寺直這麼說，那麼咱們都不需要提犯人上堂了，只需你我各自取出本衙門的訊問筆錄來，大家比照着瞧一瞧不就成了麼？」

    程靈怒聲道：「本官是說，擇其重要！」

    楊帆振聲道：「本官以為，這很重要！」

    御使台的趙御使忙打圓場道：「好啦好啦，既然楊郎中以為有必要再問一遍，那再審一遍就是啦。」

    程靈嗔目道：「這麼說，你御使台是要站在刑部一邊了？」

    趙久龍勃然大怒道：「豈有此理！本官是說，既然兩位一個覺得有必要，一個覺得沒必要，那麼再審一遍也不過就是費些功夫，可是依你程寺直之見不許犯人陳述的話，楊郎中少不得要說你一個辦案草率，兩相權衡，當然再審一遍妥當，怎麼叫做我御使台與刑部站在一起了呢？」

    楊帆連忙解勸道：「兩位消消氣，都不要發火啦。三司會審所為何來啊？就是叫咱們三司共審，最後統一意見嘛，所以到最後咱們三法司必然都是站在一邊的，何必為此爭執不下呢？」

    程靈和趙久龍同時冷哼一聲。袖子一拂，頭便扭向一邊。

    楊帆咳嗽一聲，對常之遠道：「常之遠，你慢慢說，不要着急，不可疏漏一處。」

    常之遠見他面色和藹。膽氣便壯了些，答應一聲，細細解說起來。直到此刻，常之遠也未認出這個楊帆就是那天晚上為他娘親解圍的刑部官員，只管將他和娘親逛街時遇到潘君藝。潘君藝調戲他娘親的經過一一說來。

    聽到一半，趙久龍忽道：「且慢！你說當時有一個刑部公人為你娘親解圍，這人是誰？」

    程靈也道：「不錯！楊郎中，你們刑部有沒有這麼個人？本官懷疑，七夕那晚並不曾發生過什麼，很可能是常家欠人錢財又無力償還，所以反咬一口。哼。刁民嘛，為了賴債什麼手段使不出來！」

    楊帆肅容道：「常之遠所言確有其事，當日，就是本官與……娘子同游定鼎長街，救了他們母子。」

    常之遠聽了也不禁驚在那裏，仔細看看，才隱約覺得此人確與那晚義施援手的那人有些相似。

    楊帆嘆道：「本官那晚在天津橋畔救下了他們母子，當時雖然天色昏暗，橋畔燈火不夠明亮，可我還能記得這個孩子的模樣。此事，乃本官親眼所見！唉，當時以為打跑了那登徒子也就是了，誰知後來竟會引出這麼多的事情。」

    程靈和趙久龍倒沒想到居然那個人證就在現場，這個質疑再也無法提起了。詢問確證之後，只好聽那常之遠繼續陳述。

    楊帆堅持要從七夕那晚講起，當然是為了坐實潘君藝用心不良。否則這件案子的起因就成了一起單純的因為索債而釀成的悲劇，他對這相關的兩起案件的判決，其道義基礎就蕩然無存了。

    大理寺當初問案時，本就有意偏袒潘家，所以根本沒有認真查證這位相關的刑部公人。他們刻意地把重點放在了「索債—殺人」上面，不想牽扯太多。不曾想當晚的見證人橫空出世，居然就是本案主審，他和常家既不沾親也不帶故，這個證人大可做得。

    程靈無奈，只好打起精神，試圖在接下來的案情中找到對自己有利的東西。可是他聽那常之遠陳述着，卻是越聽眉頭皺的疙瘩越大。

    常之遠講的很細緻，諸如潘君藝逼迫常家償還賭債，他的父親如何悲憤理論，如何發生口角，潘君藝廝打中如何扼住他父親的喉嚨，他父親臉孔漲紅幾欲窒息，他上前救父時被潘君藝一把甩開撞在棺木上，如何順手抓起靈位衝上前去擊打，胡亂擊打一番後如果發現潘君藝頹然倒地，腦後有血……

    程靈越聽越不對勁兒，這樁案子在大理寺時就是由他審的。那時常家父子的口供與現在相比並沒有什麼不同，可又大大不同。說它相同，是因為事情經過一模一樣，說它不同，是因為……他現在說的太細了！

    當初在大理寺的時候，常之遠的口供很簡單，就是講潘君藝登門討債，他和父親正為亡母燒紙，父親憤怒之下與潘君藝發生了口角，兩人廝打起來，他又驚又怕，上前拉架，因為年幼體弱，被潘君藝甩開，就拿起……

    現在說的過程並無二致，只是加了一些描述性的詞兒，諸如父親被「扼住喉嚨，」「臉孔漲紅幾欲窒息」，他被甩撞在棺木上，「順手」抓起靈牌，「胡亂」擊打幾下，待潘君藝倒地後，這才「猛然發現」他腦後有血……

    只是加了幾個形容詞，給人的感覺就是他的父親在廝打中要被潘君藝活活掐死了，而他上前解勸卻無力阻止，驚慌之下順手抄起靈牌，只是想要阻止潘君藝行兇……

    程靈當然清楚在判決時這些關健詞意味着什麼，他立即很敏感地就這些細節反覆質詢起來，雖然他貌相莊嚴，板起臉時更加駭人，那常之遠被他駭得小臉慘白，渾身哆嗦，但是對於這些陳述始終沒有改口。

    程靈的反覆確認，反而讓這些小細節在供詞筆錄中顯得更加明顯了。

    楊帆本來就沒有教這個常家小子作偽供，這種老實巴交且又年輕識淺沒甚麼見識的孩子，如果你教他一些偽供，根本不需要動刑，那些有經驗的司法官員只消動上一點訊問技巧，就能套出虛實。

    楊帆……只是對他做了一點小小的啟發而已。

    常家父子都是笨口拙舌的人，或者說，以他們的素質，不知道供述時該怎麼說、說些什麼。再加上當時的場面太過激烈，他們身為局中人，肯定會忽略一些東西，於是他們在供述時，就只能幹巴巴地講個粗略的過程，這一來，旁人自可在細節上大做文章。

    楊帆前些天在二堂審問這對父子，反反覆覆、來來去去，顛顛倒倒，其實就只做了一件事情：誘導性發掘！

    楊帆把他父子二人忽略了的細節都給挖掘了出來，把他父子二人已經無法記起的空白部分在一次次的詢問、提示、假設、推測中幫他們