十月中旬，景碧華就離婚糾紛一事提出訴訟，要求劉潤則在離婚時賠償一定數額的財產。而與此同時，網絡上關於「xx製藥公司老闆家暴妻子」的新聞也正熱度緩慢攀升。

    一審正式開庭，原告被告依次上庭。

    主審法官是一名大約五六十歲的女性，看起來板正而嚴肅。

    齊禹哲作為景碧華的辯護律師，需要對劉潤則提出質詢。

    他走到劉潤則所站的被告席前，拿着景碧華的傷害鑑定報告，不疾不徐地說道：

    &先生，我方呈示傷害鑑定報告，以指控你在婚姻中存在的家暴行為。根據16年3月起施行的反家庭暴力法第四十六條規定，我方有權向你提出精神和物質賠償。因此，我方在綜合考慮下，提出xxx萬人民幣的賠償要求。」

    劉潤則顯然是做了心理準備的，面不改色道：「這份傷害鑑定報告並不能說明我對景碧華施行過暴力行為。更何況，你們要求的賠償金額也太離譜了！」

    離譜？這可是他和景盛南在詳細調查過他的公司後，分析出的最大可壓榨數額。至始至終精確計算，一點也不離譜。

    齊禹哲繼續不緊不慢地說道：「你這份說辭並不能為你的清白作證。景碧華小姐生活簡單，研究所和家兩點一線。在研究所里，她作為特別聘請的海外歸國精英，顯然是一個很有權威的人，她在研究所受到暴力對待的可能性非常小。如此一看，景碧華小姐身上的傷，最有可能就是在家裏所受，而家裏只有你和她兩個人。」

    劉潤則沒有接齊禹哲的話，對女法官說道：「請求出示我方證物。」

    女法官點頭。

    劉潤則出示的是一份錄像，錄像中出現的是劉潤則的親朋好友以及同事，眾人口徑一致地認為他是一位性格溫和愛護妻子的人，並表示不相信劉潤則會家暴。

    錄像播放完畢。

    齊禹哲推了推鼻樑上的無框眼鏡，一道光從鏡片上划過——他平時不戴眼鏡，但開庭時，為了能更好地捕捉他人的表情和情緒，會選擇戴上眼鏡。

    他同樣向女法官請求出示己方證物。

    這份證物是一份錄音，錄的是齊禹哲公司員工對齊禹哲的評價。

    因為不用露臉，再加上這份錄音音質與現實有所區別，不需要擔心劉潤則能根據錄音分辨得出公司底層員工的聲音，所以大家都說得比較放得開，但幾乎一致認為劉潤則脾氣暴躁，且每個人都能說出可以支撐這個觀點的具體事件和細節。

    聽起來非常真實。

    自然是真實，畢竟確確實實是由劉潤則公司員工所錄。

    景盛南帶着一頂短帽檐的黑色呢子帽，閒適地坐在觀眾席上，似笑非笑地看着正站在庭上、面色不太好的劉潤則。

    開庭前幾天，她假裝偶遇了劉潤則公司的那位前台女員工——就是之前去給劉潤則送山參時，接待她、並在她離開時注意到她哭喪着臉攏領子的那位前台員工。

    景盛南與那位前台員工相談甚歡，聊天過程中，景盛南無意中提及姐姐與劉潤則正在打官司，她告訴前台員工，因為劉潤則的家暴，姐姐已經無法繼續容忍這段婚姻。說完，她欲言又止，仿佛想起什麼，還紅了眼睛。

    那位前台員工大約是立刻聯想到了送山參時的事，義憤填膺起來，很快就表示希望能幫可憐的景家姐妹一把。

    法庭上，劉潤則聽完那段錄音，顯然流露出了一絲驚詫，然而他依舊強自鎮定地表示：「錄音誰都可以造假，又說明得了什麼？」

    齊禹哲微微一笑，筆挺的站姿猶如翠竹，他雙手撐在劉潤則所站位置前的小桌上，上身微微前傾，與劉潤則四目相對：「那你那份表明你形象的錄像，又說明得了什麼呢？錄像里那些人口徑一致誇你，看起來就像是提前編排好的，不是嗎？」

    劉潤則一愣，有些惱羞成怒，正想懟回去，齊禹哲已經繼續說話了。

    他更加逼近劉潤則一點，緊緊盯着他：「如果你真的是你朋友口中的好男人，那你怎麼解釋你曾數次嘗試從你妻子手中騙取她研究所得的專利！」

    &沒有……」

    除了回答這三個字，齊禹哲並沒有給他更多時間說話，緊接着立刻逼問道：「如果你真的是你朋友口中的好男人，那你怎麼解釋你一直妄圖強迫自己的妻子生育，並