看起來鐵拐張說了什麼不太恰當的話，被節目組後期製作的時候給掐了。

    連現場的觀眾都沒聽到他說了什麼，只是從他的表情來看，他情緒相當激動，應該是說了些不好聽的話。

    鐵拐張以前有老藝術家的身份，所有人都敬重他幾分，他在微博上硬懟唐靜和汪謙，還會有不少人幫腔，但收錢發微博的事情敗露之後，沒有人敢再挺他，就算汪謙和唐靜在小品里公開懟他，節目組也不讓他有懟回去的機會。

    時也勢也，誰讓他得罪的人是戰鬥汪？戰無不勝的戰鬥汪！

    ……

    「真的太出乎意料了！沒想到汪老師還會演小品啊！而且出手不凡，這小品秒殺那一幫所謂的小品界的元老。」

    「汪老師給小品界注入了新的活力！我有種預感，今年春晚肯定要請汪老師！」

    「那是肯定的，汪謙和唐靜是好朋友，唐靜什麼人啊？春晚唱主旋律的，肯定會把汪老師帶上啊！先前我以為他們會在春晚唱歌和流浪者、林妙音的《小蘋果》pk來的，現在看來，他們要演小品啊！」

    「現在我對他們的小品比他們的新歌還要期待！」

    「那些微博上說汪老師不會演小品的可以閉嘴了！」

    「確實，不知道你們注意了沒有，這小品的本子是汪老師自己創作的啊！『走兩步、走兩步』，汪老師那神態、那語氣太搞笑了！哈哈哈哈！我肚子都笑疼了！太好玩了！汪老師太有才了！唐靜和那新演員表演得也挺到位！」

    「你們沒發現嗎？這小品最重要的是賣拐，裏面還提到了鐵拐張的腿是怎麼被打斷的，鐵拐張的臉色那個難看啊！」

    「看出來了，鐵拐張真不是個好東西！出了那樣的事情，電視台應該把他的評委資格撤消了！」

    「電視台不樂意啊！鐵拐張和戰鬥汪正面懟上多有話題性啊！除非光腚腫菊把鐵拐張封殺了，否則他這評委肯定還是會繼續乾的。但光腚腫菊肯定不樂意，因為他們不喜歡戰鬥汪，敵人的敵人是朋友，肯定不會對鐵拐張動手的。」

    「黑啊！真黑啊！」

    網友們看過小品之後，在網絡上各種熱議，因為被逗樂了，所以大多數網友都對小品給予了很高的評價，但也有一些不同的聲音。

    「太齷齪了！居然諷刺殘疾人！」

    「汪謙就是個大忽悠！不是什麼好鳥！就象他當主持人、做遊戲，處處就體現他大忽悠的本質！以後大家都不要再上他的當！」

    「這個問題是需要我們深思的，我們不妨設身處地地想一想，假如我是個殘疾人，身在艱辛的生活中，看到這樣的小品心裏什麼滋味？可能很悲憤，也許我會用拐杖把電視機捅破！順便說一下，其實我是非常喜歡汪謙的，這件事他讓我覺得他就是個小人，以後不會再看他的任何節目。」

    「建議光腚腫菊封殺了汪小人！怎麼哪裏都能看到他？太討厭了！」

    ……

    「《賣拐》問世後，很多人便將汪謙同劇中人物『大忽悠』劃上等號，將小品寓義也理解為提倡忽悠，說汪謙的成功也是因為忽悠，更有甚者，有些學者和藝術家認為該小品諷刺殘疾人，令人啼笑皆非。實際上，《賣拐》有着深刻揭露奸商的社會意義。該小品寓意主要是諷刺那些坑人的奸商，從專業角度向大眾剖析了心理暗示如何被騙子利用，指出了提高國民的科學文化素質、增強科學意識的重要性。」

    「《賣拐》取材於現實生活，又高於生活。它的成功就在於活生生地告誡善良的人們，『忽悠』無處不在，要提高警惕，時刻保持清醒的頭腦，不要動輒被『忽悠』者的花言巧語所蒙蔽。感覺汪謙的《賣拐》是現在電視上唯一沒有『教育意義』的小品了，我們就不要再研究反應什麼實質了不好嗎，呵呵，做小品還是先搞笑吧！不搞笑就太搞笑了！」邶滸電視台綜藝頻道總監沈琳翔發了幾條微博力挺汪謙。

    「我認為《賣拐》是幾年內難得的好小品，你可以從各種角度、層次去認識、理解。如：受騙上當，物品再利用、衛生知識普及等，它是那種你笑過後想仔細回味的佳作。那些電信詐騙上當的人們很象小品《賣拐》中的廚師，原來很正常的人最後被汪謙完全控制了，你勸他他還認為你是壞人，人到了這種地步是多麼可