「假如是歡樂多呢？」孫麗麗恐怕從來都沒想過男女交往還有這麼嚴格的程序也遵循，還要循序漸進，此時她的求知慾高漲。

    「那就要進入下一階段了，為了更加深入的了解對方，確定兩個人在一起生活可以互補，可以先同居一段時間試試。人可以裝一時、裝不了一世。比如說你可以每天藉助化妝把自己變得花枝招展，但晚上回家總不能帶着妝睡覺吧？就算你對自己狠、黑了心的要騙我，帶着妝睡覺了，第二天早上呢？你還能不洗臉！再比如我可以假裝幽默風趣，整天嘴不閒着逗你樂，可是一到日常生活里我總有煩惱、憂愁的時候，到了那個時候我會變成什麼樣兒，你平時看得到嗎？就算你再漂亮，和天仙一樣美，兩個人在一起零距離接觸時間長了以後，我也有看習慣的時候，就不會再覺得你如何如何驚艷，到時候我會不會厭煩呢？會不會出去勾三搭四呢？這都需要長時間近距離接觸才能檢驗出來，沒有第二種辦法！」

    洪濤還是第一次和別人、一個同齡人、一個同齡且漂亮的女人談這些東西。這套理論是他綜合自己的過往經歷，還有看到別人的經歷，又多次和小舅舅那幫人諮詢之後得出的一個最佳方案，至少他認為是最佳的。現在之所以能和孫麗麗講，主要是洪濤認為她經歷比較特殊，有可能會理解自己的這種想法。要是換成普通女孩兒洪濤絕對不會講這麼清楚，只能按照這種理念去做。這就叫有些事兒能說不能做，有些事兒能做不能說。

    「如果不合適就再分開？」孫麗麗的表情分明是在告訴洪濤她也不太能接受這種程序，儘管她已經算是在這方面比較看得開的女人了，卻依舊對洪濤的闡述起了不好的感覺。

    「兩個人結婚，其實就像合夥兒做買賣，而且是長期合伙人，一合作就是一輩子那種。如果不把前期工作做紮實，就是對自己的不負責，同時也是對兩個人共同事業的不負責。離婚是一件非常麻煩的事情，對兩個人的身心都是摧殘，對家庭更是一場破產危機，要是有孩子的話，影響甚至能延伸到下一代身上。與其這樣，不如前面多麻煩一兩年，儘可能把這種巨大的風險降到最低，我認為這才是最合理的解決辦法。」一說起離婚，洪濤的感慨更多了，雖然自己沒親身感受過那種滋味兒，可是想一想金月的遭遇，就差不多能感同身受了。

    「你這不是耍流氓嘛……都同居一兩年了，結果你說不合適，把人家女孩甩了，佔便宜的都是你們男人，吃虧的永遠是女人！」孫麗麗開始有肢體行動了，一腳揣在洪濤腿上，並把洪濤的這一番表述定義為了流氓邏輯。

    「這怎麼叫耍流氓呢？如果我想耍流氓根本就不應該說這些，只管花言巧語把你糊弄進家不就完了嘛。等我煩了，難道你還能賴上我不成？你的觀點不對，這件事兒里沒有誰吃虧誰佔便宜那麼一說兒，雙方都要投入情感、精力。女人能認清她以後要共同生活幾十年的伴侶到底是個什麼德性，怎麼可以說是吃虧呢？要是這麼算，結婚五年、十年之後日子過不下去了鬧着打離婚，你都成黃臉婆了，難道不是更吃虧了？在咱們目前的這個社會環境裏，拖得越久對女方越不利，男人三十多歲不算什麼，女人三十多除非條件特別好的，否則誰要啊！你說呢？」對於孫麗麗的指控，洪濤是堅決不能承認的。如果要說自己有一些流氓習氣，自己承認，但如果說自己在這方面有耍流氓的意圖，那絕對是無端的指責。

    「……你可真煩人！本來是一件挺美好的事情，怎麼到你嘴裏就成做買賣了！咱倆這麼面對面一本正經的談條件，你不覺得很沒意思嗎？另外我也很納悶，你這些想法都是從哪兒來的？怎麼給我的感覺你好像是結過很多次婚一樣，要不怎麼能考慮得如此全面，什麼事兒都算計好了。」如果說剛才飯桌上的孫麗麗是春心萌動，現在她已經快透心涼了。自己到底喜歡不喜歡眼前這個男人，之前是不確定，現在是更不確定，尤其是聽他說完這番話之後。他太可怕了、太理性了、太冷血了、也太沒人味兒了。

    「……我也不知道……有些想法是突然冒出來的，我琢磨了琢磨，確實有道理。既然有道理，我又找不出反對的理由，那幹嘛要去反對呢？至於說美好的感覺……我是這麼認為的，任何事情都要先考慮它的最終目標，而不是去琢磨過程是否美好，只要能達到目標，過程並不重要。比如說吃飯吧，一盤炒米飯和一桌子好菜，對我來講都差不多，都是用來