印巴雙方會坐下來談判嗎？

    或者說，印度當局肯坐下來談判嗎？

    雖然只是一份譴責決議，但是安理會只給了印巴雙方48小時，雙方必須在此期間內就談判給出明確的說法。

    簡單一點，就是有沒有坐下來談判的誠意。

    不是口頭上的承諾，而是採取實質行動，即立即停止一切軍事行動，不再單方面的破壞戰場現狀。

    至於其他的，由談判決定。

    顯然，巴基斯坦沒有任何問題。

    在安理會通過決議之後，巴基斯坦就宣佈，立即停止所有軍事行動，並且表示願意在現有基礎上跟印度進行停戰談判。

    關鍵，仍然是印度。

    停止軍事行動？

    說白了，在這個時候停止軍事行動，並且跟巴基斯坦談判，等於承認了印度在戰場上已經遭受慘敗。

    此外，談判能得到什麼？

    雖然巴基斯坦當局一再宣稱，只是對印度進行自衛反擊，並沒有任何要攻佔印度領土的企圖，但是在克什米爾問題上，巴基斯坦的態度依然強硬，因為巴基斯坦從來就沒有承認印控克什米爾地區。

    說白了，巴基斯坦可以從阿姆利則撤軍，但是不會從印控克什米爾撤軍。

    幾十年來，巴基斯坦一直認定克什米爾是一個整體，而印巴的停火線，本身並不具備法律效力。

    也就是說，印度通過談判，最多就是讓巴基斯坦從本土撤軍。

    克什米爾？

    顯然，印度必須接受丟掉克什米爾的既成事實。

    其實，巴基斯坦已經展開行動。

    什麼行動？

    驅逐印控克什米爾地區的印度人，準確的說是信印度教的當地人。

    從巴軍佔領斯利那加算起，已有大約300萬克什米爾居民湧入印度的北方邦，而且幾乎全是印度教的信徒。

    印控克什米爾總共才1000多萬人！

    在這些人當中，大部分是***，印度教的信徒還不到400萬。

    也就是說，巴基斯坦已經驅逐了絕大部分印度教的信徒。

    其實，這也是印度一直拒絕跟巴基斯坦進行停戰談判的主要理由。

    為啥？

    驅逐印控克什米爾地區的居民，本身就違反了國際法，造成了人道主義災難，肯定無法得到國際社會的支持。

    只是，誰能證明這是巴基斯坦當局所為？

    沒錯，數百萬當地人離開家園，肯定與巴軍有關，畢竟在巴軍佔領了印控克什米爾地區之後，才迫使這些人逃亡。

    問題是，巴基斯坦並沒有下達任何驅逐命令。

    用巴基斯坦官方的話來說，這是當地人自行做出的選擇，而且巴基斯坦軍隊一直在努力維持當地秩序。

    對於民眾自發做出的選擇，巴軍沒有權力去干預與阻止。

    至於人道主義災難，肯定有，但是沒有印度說的那麼嚴重。

    按照巴基斯坦官方公佈的資料，在佔領區內，巴軍不但負責維持秩序，還在向所有人分發食物等生活用品，並且儘量保證道路暢通無阻，沒有限制民眾的人身自由，也沒有針對民族與信仰做出限制。

    此外，巴軍還向遷徙的民眾提供了必要的幫助。

    換句話說，如果發生了人道主義災難，也是印度的問題，即印度並沒有安頓好湧入北方邦的難民。

    難道只有克什米爾才有難民？

    要知道，在伯坦果德與阿姆利則都有難民，而且都是已百萬計。

    相對而言，從克什米爾湧出去的難民根本就不算多。

    在伯坦果德，巴軍在撤離之前一直在儘量為難民提供幫助，無條件的救助了很多在戰爭中受傷的平民。

    在阿姆利則，巴軍更是提供了全方位的援助。

    別的不說，巴基斯坦甚至用自己的戰略儲備來進行人道主義救援，幫助難民渡過最為艱難的時期。

    當然，在印度看來，這些都只是說辭。

    為啥？

    巴基斯坦所做的這一切，其實都是為了保證對克什米爾的控制權，讓佔領克什米爾變成既成事實。

    只是，印度該怎麼辦？

    可惜，印度根本沒有應對之策