輿情沸騰，大批的國內企業從中感覺到了機會，紛紛開始發聲，要求國家制訂相關規定，嚴厲打擊各種誇大外國產品、貶低國產產品的行為。這些企業的上級主管部門迅速地把這些意見匯報上去，並加上了自己的觀點，表示完全支持這些提議。冀明初、王鴻生、楊新宇等一些老同志也向中央建言，提出振興民族工業應當從樹立對民族產品的信心做起。

    雖然也有一些記者、律師、磚家學者之流在大談諸如言論自由之類的觀點，但無奈他們面對的是代表各個經濟部門的利益團體。在其他的事情上，大家或許可以好好商量商量，但這件事是關係到各行業、各部門切身利益的，誰也不會為了一些虛幻的理論而放棄自己的訴求。

    很快，就有消息傳出來了，稱中央已經向法工委提出了立法建議，希望能夠制訂一部旨在保護民族品牌的「愛國者法案」。知情人稱，在這部法案中，將規定任何人不得隨意進行中國與「外國」的對比，產品評測報告只能限於具體品牌，而不能冠之以「中國」、「外國」這樣的標籤；政府部門、企事業單位在進行產品招標時，嚴禁提出必須使用外國品牌的要求，在技術水平、價格和服務等條件相當的情況下，國內機構必須優先使用國產產品；法案還將規定，任何企業在宣傳自己的技術優勢時，不得使用諸如「使用進口設備」、「使用進口原材料」等用語……

    總之一句話，就是要在所有的場合消除進口產品必然優於國產產品的表述，要讓老百姓恢復對國產商品的信心。

    在這種氛圍下，張文越的心理防線終於崩潰了。他意識到自己踢到了一塊鐵板，弄不好真有可能會招來牢獄之災。情急之下，他選擇了自保，向公安部門一五一十地坦白了整個事情的過程。據他交代，他最初製作這段視頻是為了推銷自己所代理的進口管材，但後來對視頻進行重新製作。並大肆推廣，則是受到了德國沃倫公司的慫恿，並且獲得了沃倫公司給予的高額返點作為回報。

    參與在各個平台上炒作這段視頻的十幾名網絡水軍也被肖偉浩的手下一一擒獲了，這些平均年齡不到22歲的小混混。一見着戴大蓋帽的，就嚇得屁滾尿流，什麼也不敢隱瞞，口口聲聲都是希望政府寬待。

    秦海答應了撤銷對張文越以及這些網絡水軍的起訴，但交換條件是他們必須在記者面前把這些事情公之於眾。到了這一步。張文越等人還能有什麼選擇，只能服從。

    秦海請來了一大群記者，讓他們對張文越等人進行採訪，一時間，媒體上又熱鬧起來了。視頻事件的幕後黑手居然是一家全球馳名的外國企業，這個料一經曝出，立即就引發了無數的議論。一些境外媒體也紛紛參與，對沃倫公司口誅筆伐，認為其違背了自由競爭的原則，讓「民主世界」因此而蒙羞。

    「事情怎麼會發展成這樣！」

    在浦江的沃倫公司中國代表處辦公室里。首席代表伯尼斯把一份報紙狠狠地摜在桌上，對自己的行政主管賓德曼厲聲問道。

    「我早就說過了，激怒中國人不是一個明智的選擇。」賓德曼聳了聳肩膀，帶着幾分幸災樂禍的態度說道。找人炒作視頻這件事情，是伯尼斯交代賓德曼去做的。當時賓德曼就有些牴觸，只是拗不過伯尼斯，這才找了人去操作。現在出了亂子，賓德曼當然不會去承擔什麼責任。

    「現在輿論對我們公司非常不利，總部已經給我發了郵件，要求我們必須用最短的時間平息輿論。這件事你是怎麼考慮的？」伯尼斯問道。

    賓德曼道：「我們有一套危機公關機制，我們也一直和媒體保持着良好的關係。以往如果遇到這樣的事情，我們可以馬上請媒體來進行澄清，聲明我們並沒有參與這個事件。不過。這一回我擔心效果恐怕不會太明顯。」

    「為什麼？」伯尼斯問道。

    賓德曼道：「我已經打聽過了，這件事所以會掀起這麼大的風波，是因為有一家中國企業在進行炒作。除非我們花費比他們更多的公關費用，否則無法平息他們製造的輿論。」

    「哪家企業？」伯尼斯又問道。

    「是大秦集團。」賓德曼說道。

    「大秦集團，難怪……」伯尼斯自言自語道。大秦集團是沃倫公司在中國市場上最強勁的競爭對手，伯尼斯當然知道這個名字。而且還知道大秦集團正