最高首長不急不慢地說道：「給你五分鐘，你說，我你有什麼好辦法。」

    最高首長的話說得很隱晦：在這裏你就不要代替農民訴苦了，我們都知道，但也沒辦法一下子解決。現在你就說說你的解決辦法就行，我們你有什麼高招。

    重生而來的郭拙誠前世就是高官，自然不會傻乎乎地說目前和以前的政策都不行，他在這裏肯定不會去抨擊目前的政策，而是提醒一下zhong yang大佬多注意這方面的問題，爭取比前世更快的解決它們。

    前世解決農民受委屈的問題直到2005年以後才真正開始，慢慢取消了農業稅，大幅度提高了農業方面的相關補貼，加大了水利設施投資，……通過這些改革，社會上慢慢出現了農民比城鎮居民還富裕的情況。與過去相反，到200年以後，老百姓想取得農村戶口比想取得城鎮戶口還難，想獲得城鎮戶口只需湊錢在城市裏買一套商品房就行，可要取得農村戶口就難了。

    見最高首長同意，郭拙誠說道：「我們，包括在座的各位領導肯定都知道，目前我國國內的糧食平均價格只有國際糧價的一半左右，農民在家種田一年到頭除了吃飽肚子，基本上沒有錢賺，農民的積極xing自然不高。我相信隨着我國的政策鼓勵私人開辦公司、開辦企業，將來的工廠、企業等會如雨後筍般出現，這就勢必導致這些工廠、企業需要大量的工人和員工。這些非農業人口從哪裏來？一方面從現有效益不好的工廠、企業分流出來，一方面從待業的青年那裏來，但這些分流的和待業的滿足不了這個需求，更大部分只能從農村來。

    這是一件大好事，也是我們所追求的效果。農民進工廠、進企業肯定能大大促進國民經濟的發展，能大大提高老百姓的收入，能逐步縮小城鄉差距。

    可是，這麼一來也帶來一個隱患，那就是進城進工廠、企業的農民都是青壯勞力，都是農村的骨幹力量，他們的轉移勢必大大削弱農村的力量，對農業生產產生消極影響。本來我國的糧食就短缺，如果他們離開了土地，農業形勢就更不容樂觀了，也許糧食會更加短缺。

    有人也許會說現在城市裏很多企業的效益都不好，工人的收入很低，農民未必會離開家，未必背井離鄉。實際上，即使當工人的工資只有十幾元、二十幾元，只要除了吃之外能積余幾元、十幾元，他們都會出來的。因為這筆錢在他們來可是難以企盼的巨款，能解決家裏不少問題，買鹽、買油，為孩子買衣服，供孩子讀書。」

    這是前世人人都知道的民工chao，所以郭拙誠說起來的語氣很肯定。

    眾位高官顯然被郭拙誠的自信所感染，都在思考：這種情況一旦出現，農村該怎麼辦？

    郭拙誠繼續說道：「我國人口眾多，而人平耕地面積太少，現在就已經缺糧，一旦農村jing壯勞力遺失，缺糧的問題就更大。怎麼辦？第一，我們採取行政措施，不容許農民離開，採取圍追堵截的辦法，採取嚴格的戶口控制，逼迫農民不許動彈。這個方法好不好？顯然不好！俗話說人往高處走，水往低處流。如果我們真的這樣做，真的用武力逼迫農民不許離開，那就是逆民心所想，施農民所惡，不但無法解決根本問題，反而容易激起社會矛盾，容易造成社會的劇烈動盪，還會造成大量的人力、物力浪費，會嚴重阻滯我們的改革進程，特別是阻礙工業的發展。

    那我們怎麼辦才好呢？俗話說堵不如疏。我本人建議是全面放開，農民願意留的留下，不願意留的就進工廠、進企業，讓大家都高高興興快快樂樂。

    如此一來，我們就要多在『留』字上下功夫，那就是怎麼留住農民，怎麼留得住他們？城鄉之間的人才流動，實際上這也是一種競爭，一種城市和鄉村對人才的競爭。我們的目的就是要增加農村的競爭力。

    要留住大部分農民，一方面我們要加大化肥、優良種子、農藥、農業機械的發展，儘快提高農業產量。另一方面就是提高農產品的收購價格，減輕農民的經濟負擔，讓農民感到種地有利可為、有利可圖。加上人們普遍有一種故土難離的心態，有一種對陌生地方畏懼的心態，加上親情的影響，就能大大減緩他們離開農村的步伐，能留下更多的人在農村。」

    郭拙誠沒有說「取消農業稅」、「取消農民的遷徙限制」等激進措施，只說了「減輕農民的負擔」這個中xing