里恩-奧尼爾有感而發地說道：「而且郭拙誠的存在，能確保中國不走錯路，不走彎路，朝着正確的方向飛奔。現在中國所表現出來的活力諸位已經有目共睹，如果還讓他們這麼發展十年、二十年，那麼無論是我們美國還是蘇聯，都不再是她的目標，反而是她變成了我們追趕的目標，我們永遠將無法趕上，慢慢地，我們連做她的對手都不夠格。你們或者你們的子女真的願意看到那可怕的一天？」

    這次聚會是一次沙龍，是問題探討，雖然這裏探討的問題能夠影響美國的政策，但畢竟不是制訂政策，沒有人想到如何執行、如何完善。

    而且郭拙誠在這幾年並不是啥事沒有干，通過布魯斯家族、iic公司，以及其他一些勢力集團影響了不少美國上層人物，當里恩-奧尼爾的話說完，就有人對蘭德公司的研究提出了質疑，認為蘭德公司的研究只是一面之詞，過於神化了郭拙誠，將很多人的事情都加在他一人身上。

    有人更指出蘭德公司故意危言聳聽，虛構一個無所不能的神，用來製造中美矛盾，其實質就其挑起冷戰，讓美國同時應對蘇聯和中國。現在美國連蘇聯都對付不了，而中國正在朝西方國家靠攏，無論是政策還是價值觀都在接近西方國家，如果現在將中國推入敵對一方，對美國、對西方國家而言，都是一場災難，一場無法應對的巨大災難。

    一旦蘇聯佔領歐洲，而中國在太平洋威脅美國的話，美國將會江河日下，很快沉落為二流國家。到時候，美國就是想和中國交好都不可能。

    要知道中國是社會-主義國家，與蘇聯有天然的親近感，有一致的價值觀，他們團結在一起遠遠比與美國團結在一起容易得多。現在美國已經付出了這麼多，已經得到了中國的認同，如果美國突然出爾反爾，前面取得的成績化為灰燼不說，蘇聯會在旁邊哈哈大笑。這等於給了蘇聯第二條生命。

    現在蘇聯和中國並不是沒有交往，阿富汗殲滅戰就已經給了我們警告，而且現在蘇聯和中國已經加強了貿易合作，加強了經濟上的往來，我們怎麼能做促進中蘇合作的事？怎麼愚蠢到去幫助蘇聯？

    也有人說。中國崛起來就不是壞事，前段時間政府不就是希望中國崛起後為我們分擔蘇聯的壓力嗎？現在中國還沒有完全崛起，你蘭德公司就建議打壓，這不是讓政府的政策顯得搖擺不定嗎？美國到底如何面對中國的崛起？

    因為質疑的人多，里恩-奧尼爾連忙申明自己只是建議消滅郭拙誠，而不是打壓中國的崛起，美國是可以容許中國崛起的。也希望他們崛起來分擔來自蘇聯的壓力，但中國的崛起必須在美國可以控制的範圍，絕對不能因此而凌駕在美國之上，如果中國因此而成為世界最強大的國家。美國還需要看中國的臉色才能生存，那還不如讓蘇聯站在最高處，這樣的話，美國人的心裏還好受一些。

    對於里恩-奧尼爾所說的中國會凌駕在美國之上。倒是沒有幾個人相信，覺得蘭德公司之所以這麼做。僅僅是為了讓政府更加重視他們蘭德公司，花更多的錢來購買他們的研究成果。

    有了這個概念，很多人對於里恩-奧尼爾產生了一絲鄙夷，心裏自然而然地反感他，排斥他的觀點。

    這倒不完全是郭拙誠努力的結果，實在是因為蘇聯在他們心中造成了太大的陰影，在蘇聯不倒下之前，他們是不願意看着蘇聯快活的。

    但是，也有人提出折中的方案，認為中國已經在為崛起做準備，他們在中東插手，在古巴和格林納達插手，在阿根廷插手，其實就是想圍堵美國，就是希望憑這些地方來牽制美國的勢力。既然中國這麼做了，美國也應該採取相應的對策，雖然之前美國就已經對中國進行了牽制，但現在更應該加強，要在中國家門口建立隱形的封鎖鏈。美國應該進一步扶植日，進一步加大對印度的影響力，進一步控制菲律賓，如果能夠把日、菲律賓、印度聯成一個反-華的整體，那麼中國即使真的崛起也會在美國的控制範圍內。

    在討論經濟方面的時候，更多的人建議加大對計算機的研製，加大計算機、互聯網的資金投入，要在這個領域與中國一爭短長，要在信息領域將中國完全嚇下去。不但要大力進行互聯網建設，進行通信網絡建設，還有儘快進行移動通信建設，把今後幾十年的經濟發展引擎掌握在美國手中，而不是讓中國掌握。

    也有人提出美國