「慈禧？你這是直接跳到近代史啊！」翁秀頻說道。

    按照中國歷史的劃分，1840年就是中國古代史和近代史的分界線。

    不過這個是中學教科書的劃分，在學界，對於近代史具體是什麼時候有很多種分法。

    比如有人認為從唐宋開始中國就已經進入近代史，所謂「唐宋變革論」，是日本學者提出來的，在中國史學界還有一些地位；有的學者認為在新中國成立之前，都算是古代史……

    反正每個流派各有各的理論依據，所以中國古代史年會不在這個上面做太多的限制，只要範圍是在辛亥革命之前就都算是沒錯。

    陳堪笑道：「我就是感覺這個老太婆挺有意思的，所以就研究一下。」

    「和我說說，你準備做哪個方向的？」翁秀頻問道，她知道陳堪「挺有意思的」，那一般都是已經出研究成果了。

    「學姐不認為慈禧這個老太婆其實挺好玩的嗎？」陳堪反問道。

    「怎麼說？」

    「首先慈禧怎麼說也是一個經驗豐富的老政治家了，她為什麼會同時向萬國宣戰呢？」陳堪笑着問道。

    慈禧可謂是開創了一個世界紀錄，就是同時和本國所有的邦交國宣戰，這個在世界歷史上是絕無僅有的，簡直就是奇葩中的戰鬥機。

    在歷史教科書上，這件事就是發生在義和團運動中，隨後就是八國聯軍侵華，在之後就是辛丑條約，中國徹底淪為半殖民地半封建社會。

    1900年慈禧就向所有的邦交國宣戰，教科書上的解釋無非就是兩點，第一點是慈禧相信了義和團那些所謂「刀槍不入」的話，另外一點就是慈禧這個老太婆老糊塗了。

    但是事實真的是這樣嗎？

    當然不是，在宣戰的幾天之前，慈禧還讓自己的親信榮祿帶兵去圍剿義和團，只不過榮祿走到一半就被慈禧不知道出於什麼原因召回來了，至於義和團所謂的「刀槍不入」那更是開玩笑。

    這件事情在當時是有人親自實驗過的，真的就抓了幾個義和團的大師兄，對他們開槍，看看是不是真的刀槍不入，結果證明還是會留下一個血洞，而這個實驗的人也是慈禧的親信，他就是袁世凱。

    當年就是這個袁世凱在山東，對義和團鎮壓得最厲害，也確實成效很大，在中國封建王朝，朝廷和農民起義絕對是八字不合的，慈禧對於鎮壓義和團的決心一直都很堅決。

    那麼是什麼原因讓慈禧接見義和團的人，讓義和團的人進京，後來還收編義和團的人，讓義和團對付洋人呢？

    「慈禧老糊塗咯！」翁秀頻笑着說道。

    陳堪笑着搖搖頭，他當然知道翁秀頻是在開玩笑。

    作為一個老政治家，慈禧還是很厲害的，1840年之後，清朝和列強打了很多戰爭，幾乎都是慘敗，唯一勝利的就是中法戰爭，雖然最後還是清朝認慫，但就戰爭本身是贏了，這場戰爭就是慈禧主持的，在慈禧主政的這段時間，中國和外國也基本上沒有什麼大的衝突。

    慈禧在光緒成年之後，其實就已經退休了，1879年光緒掌權，慈禧已經基本上不管事了，比如我們所知道的中日甲午戰爭，根據史料記載，當時反對打這場戰爭的就是慈禧和李鴻章，但是慈禧看光緒那麼堅決，就不管了。

    後來因為發動戊戌政變，抓捕梁啓超他們這些維新派，慈禧****，這個也是教科書上攻擊慈禧的一點，你因此說慈禧是保守派，這個其實也是說不通的，因為在八國聯軍之後，慈禧回到京城，開始了大刀闊斧的改革，那力度比維新變法還要大，當年梁啓超他們想要做沒做成的，慈禧全部都給做了。

    這慈禧前面不糊塗，後面不糊塗，怎麼在1900年的時候，就傻了呢！

    其實維新變法中還有幾個有意思的事情，首先就是針對戊戌六君子的，慈禧是直接拉着他到菜市口砍頭的，沒有任何的審判，這是很不合常理的。

    或許你會問這有什麼不合常理的，慈禧這是做了壞事不敢公開啊，要知道朝廷都掌握在慈禧手中，給他們安一個罪名不是很簡單嗎？這樣也總比直接什麼都不說砍掉他們要好啊。

    其次就是為什麼慈禧沒有廢掉光緒呢？

    回到慈禧對所有邦交國宣戰