《紐約時報》駐東京記者在過去的幾周受到了伊東電池實驗室的盛情款待。

    比如去歌舞伎町喝喝酒睡睡覺，比如去某隱蔽的餐館吃吃女體s宴，比如去某風俗館男女混合泡泡溫泉等等。

    記者們見識了豐富多彩的日本文化，流連忘返。

    吃人嘴軟拿人手短，東西都吃進肚子裏了，對伊東電池實驗室進行一次專題採訪也不是多麼難做的事。

    全球最大的電池實驗室，亞洲最大的鋰電池實驗室，全球最大的第三方電池質量安全評估機構，人類微型清潔能源的領頭羊，這是《紐約時報》給伊東電池實驗室的頭銜。

    當《紐約時報》得知這次採訪的內容是關於碳晶電池時，記者們有興趣了。

    現在全世界最火熱的話題有兩個，一個是剛剛晉級為全球知名輕奢的微生物清洗泥，一個是被譽為未來鋰電池終結者的碳晶電池。

    特別是碳晶電池，讓米國的電池實驗室相當頭痛。

    技術原理大家都懂，就是特麼的技術落後製造不出來，這種感覺就像是一個長腿女郎把什麼都脫光了站在你面前任由你擺佈，結果你yang痿。

    在伊東電池實驗室總部，實驗室技術總監下野當構接受開始接受記者的專訪。

    「華國隱瞞了碳晶電池對人類的危害！」這是下野當構的第一句話。

    「我們的實驗室對碳晶電池進行了全面的評估，發現碳晶電池對人體存在很嚴重的危害。由於手機是貼身使用的物品，使用碳晶電池的手機一小時，等於你站在1000kv特高壓變電站下面半個小時，現在都市人每天手機在身邊的時間超過十二個小時，等於你每天在特高壓變電站下面站立6個小時，長此以往，會增加人體患癌症的幾率，更會導致孕婦流產。」

    下野當構這番話讓《紐約時報》興趣大增，應該說一切對華國不好的評價都會讓西方的媒體感到興奮。

    在西方人固有的意識里，低劣的華國科技怎麼可能超越西方，即便超越了不是抄襲就是作假。

    伊東電池實驗室的結論顯然解釋了碳晶電池原理。

    「如果每天晚上你們都抱着核電站睡覺，這是多麼可怕的事情！」

    記者：「可是米國也有科學家測試過碳晶電池的輻射值為0，屬於安全的範圍。」

    當構：「輻射值的測定只是危害物質的一種測試方式而已，一些電離輻射、電磁危害等等這都是儀器反映不出來的。我們還拆解了碳基電池，掌握了內部構造。其實碳晶電池的技術我們實驗室早在五年前就掌握，為什麼沒有用，就是因為對人體危害太大。沒有想到華國人竊取了我們的技術，開發了碳晶電池，我們相當的遺憾。」

    下野當構這樣說也有他的底氣，反正碳基電池的技術都是公開的，鬼知道誰先發明，再說了索尼的目的就是要樹立消費者對碳晶電池的恐懼心理，讓碳晶電池沒有市場。至於事後調查清楚伊東實驗室是不是胡說都無所謂了。

    一項產品，無論你的技術有多牛，只要口碑一垮，對產品的打擊都是致命的，後面再想建立起來很難，如華國生產的牛奶。

    《紐約時報》只要把這條消息報道出去，倭國和西方的媒體才配合炒作一下，華國內部的公zhi們再在微博微信上帶帶路放放流言，藍星科技不死都得掉層皮。

    在採訪的過程中，下野當構展示了碳晶電池內部的構造（自己製作的），通過各種複雜的數據表示了自己結論的正確，又邀請了一名志願者進行採訪。

    志願者是一名流產的婦女，她在華國工作的親戚給她帶了一部華為mate10l，結果剛剛用兩周孩子就流產了。醫院診斷的流產原因是，碳晶電池的電離輻射。

    三個小時的採訪，《紐約時報》記者從這裏得到了大量關於碳晶電池的秘密和信息。

    記者面色沉重的站起來，說道：「謝謝你，下野教授！是你們實驗室不斷的努力才為我們揭示了碳晶電池對人類的危害！這些危害是不能容忍的！作為一名記者，我一定會如實將這件事告訴公眾！人類的技術可以慢慢革新，但是所以技術的革新必須建立在對人類無害的基礎之上！」

    下野當構也站了起來，「我們伊東電池實驗室肩負着電池極速革命和安全性的職責，我們歡迎任何電池技術方面的革新，但是反對以人類身體代價為基礎的革新。一家實驗室的力量太過於渺小，我希望你們能利用媒體的影響力告訴更多的人。」

    「應該的！應該的！」其實《紐約時報》的記者懷疑過這次採訪中的一些數據和例子，但是採訪是針對華國科技，因此固有的偏見讓他們全面相信伊東實驗室的說辭。

    如果碳晶電池是米國或者歐洲國家發明的，即便有輻射的事實西方媒體也會進行一些掩蓋或者換成委婉的說法，很可惜這個科技是大家都不待見的華國開發的。

    第二天，今天的新聞從米國和倭國共同發出。

    《紐約時報》頭版頭條——解開碳晶電池的秘密，高能電離輻射導致孕婦流暢，高科技背後是對人類健康的漠視。

    《產金新聞》有版頭條——邪惡的科技，碳晶電池並不能取代鋰電池，鋰電池的安全可靠性是碳晶電池最薄弱的環節。

    這下不得了了，消息瞬間席捲全球。

    首先是西方各大媒體紛紛轉載《紐約時報》對伊東實驗的專訪，一個是國際知名媒體，一家是國際前流的實驗室，可信性相當高。

    「碳晶電池並不能取代鋰電池，藍星科技需要對消費者的身體健康負責。」——《泰晤士報》

    「碳晶電池相當危險，一部手機等於一座核反應堆。」——路透社

    「你願意每天都在輻射中生活嗎？請離惡魔遠一點，歐洲不歡迎碳晶電池。」——法新社

    「安全技術作假！危害重大！爆碳晶電池重大危害。」——《蘋果日報》，灣灣綠色媒體也湊熱鬧。

    庫克看到消息，滿心歡喜，辛虧只是和藍星科技達成了意向性合作，如果消息屬實，他將取消和藍星科技的合作，他也不擔心蘋果地位受