另一條路看見了曙光，現在就看這條路能不能徹底走通了！辦公室吃喝完畢後，杜克施和虞雅婕各回各家休整一會，隨即便去找當時負責段小菲自殺案的警員了解情況！

    根據處理案件的警員描述，段小菲是在自家服用*自殺！且在周一被她的朋友發現死在家中！法醫的鑑定結果是段小菲於的死亡時間差不多是周日下午！而目擊者稱，段小菲周六便回到家中，但是有人也說周日晚間見段小菲出來過！因為目擊者不確定見到的人是否是段小菲，所以這沒有當成確鑿證據。

    「估計是兇手假扮段小菲，所以才造成目擊者的不確定！」杜克施道，「現在越發肯定兇手擅長裝束和模仿她人，所以這一條分析可以確定下來。」

    虞雅婕贊同道：「除此之外，我還特意問了段小菲家中佈置！不出所料，段小菲臥室床上疊放整齊，和阮瑞嬌及畢春露死亡現場一樣！段小菲也有很多漂亮的高跟鞋，但是並未被全部擺放出來，只是擺放了其中一部分在陽台！還有，現場也有紅酒和高腳杯！至於音樂，因為當時警方沒有詳查電腦播放器內的歌單，所以不能確定是否有張信哲的歌單！」

    控制欲的連環殺手通常會記錄下自己的殺戮行為，繼而對每次殺戮進行總結和比較，想要每次都能有所進步！這意味兇手最開始作案和之後的作案會有所不同，但是不會有過分的差別！

    死亡順序是段小菲、畢春露和阮瑞嬌。而死亡現場中，三人臥底床上都疊放整齊。

    段小菲一部分高跟鞋被取出，且現場有紅酒和高腳杯出現，歌單並不確定！畢春露所有的高跟鞋被擺放在陽台，現場並無紅酒和高腳杯出現，也暫時不清楚歌單是否存在！阮瑞嬌死亡現場出現紅酒和高腳杯，且有張信哲歌單，但是目前並未了解到當時有高跟鞋被取出擺放！這三起自殺案件現場意味着什麼？意味着兇手確實在記錄總結，在每次作案後，她會選擇自己認為正確的行為保留，而不妥的行為加以調整！

    在高跟鞋的問題上，兇手採取的是擺放一部分，到擺放全部，再到沒有拿出一雙這樣順序！這表明兇手對高跟鞋的興趣是呈現一個拋物線狀態！

    在把所有信息點寫在白板上後，虞雅婕道：「高跟鞋的問題上，意味着兇手在段小菲到畢春露死亡時間段內，她對高跟鞋的喜好是在增強！或者是那段時間她本身就是非常喜歡高跟鞋，於是在對畢春露作案時，索性將所有高跟鞋取出！這是相對於段小菲案件的進步！而在畢春露和阮瑞嬌死亡時間段內，她不僅對高跟鞋的興趣減淡，甚至還有些排斥高跟鞋！所以，她可能放棄將高跟鞋取出擺放的衝動！但是阮瑞嬌和畢春露死亡間隔不長，這麼短的時間內到底發生了什麼事情，會讓兇手對高跟鞋產生了截然不同的態度！」

    「這就是我們目前找到的最關鍵點！」杜克施重重在高跟鞋三個字上畫了一個圈，「兇手在畢春露到阮瑞嬌死亡時間段內對高跟鞋的態度陡變，這肯定是有事情發生！另外在紅酒和高腳杯的問題上，段小菲死亡現場有紅酒和高腳杯，畢春露死亡現場沒有，但是到了阮瑞嬌死亡現場再次出現！這是否也是因為兇手對紅酒和高腳杯有態度上的轉變！至於歌單，因為現在信息不完全，所以我們現在不能作為主要參考點！排除可能還有我們忽略的案件，就現在這三起案件而言，兇手確實情緒波動較大，而這種情緒波動能直接影響她在作案時的興趣作為！所以，她應該行為外向，做事直接，目標明確！」

    虞雅婕驚呼道：「從disc行為模式理論中得出，她應該是支配者！」

    杜克施點點頭：「外向控制型往往是支配者的特徵！兇手可能是一個團隊或者公司領導者！」

    disc行為模式理論是一種人類行為語言理論，其基礎為美國心理學家威廉?莫爾頓?馬斯頓博士在上世紀二十年代的研究成果。disc代表四個英文字母：dominance支配，influence影響，steady穩健，compliance服從。

    從disc理論出發，計算各項得分，超過10分則為顯性因子，可以作為性格測評的判斷依據；低於10分稱為隱形因子，在結果中無太多指導意義。如果有兩項及以上得分超過10，說明同時具有這兩項特徵。

    其中，支配型主是控制和權力的因子。表示為直接、高要求、好競爭的行為風格。支