有人說，怎麼會有專家吊打富豪的情況？怎麼可能？不可能嘛！

    這麼想的人，只能說是圖樣圖森破。

    在03年的社會環境裏，在這個「土豪」還是一個很狠的罵人的詞時，有些事情，確實是後來的人不能想像的。

    但細一想，比如從經濟的角度去想一想，其實，又是那麼的經濟。

    幾千年以降，我們的讀書人就總是有一種對國家，對人民負責的心態，以前的很多文人士子，現在的很多專家教授，都概莫能外。

    雖然很多時候，他們所憂心的人民，並不需要他們的這份關心，雖然很多時候，他們中的大多數人的水平，並不足以支持他們達成他們的宏願，但是他們就是一直這麼堅持。

    趙普半部論語就可以治天下，我輩讀書幾十年，從國內讀到國外，為國家的前途擔一下憂，為老百姓解一下惑，難道還能做不到嗎？

    即使做不到，嗯，那其實也無所謂，至少在這麼做的同時，會有很多附帶效果。

    會有哪些附帶效果？歷史上早就有數不清的例子。

    為民請命，總是會附帶着給那些人帶來名，而名和利該如何轉化，從古到今，很多人玩得那叫一個溜。

    名，最好的附帶後果，自然是可以讓一些人被高層所賞識，由此就有了晉身之資，這事，哪怕是建國後，也不是沒有發生過。

    次一級的，自然是可以讓他被大眾所熟知。

    不得不說，在不同的行業之間，信息總是不對稱的，在學術系統，看一個人的水平，自然是看他的研究成果，看他的學術著作，看他在哪些含金量高的期刊上發表了論文，以及這些論文有多少引用量。

    但大眾哪會講這個，哪會關注那些？他們只會知道那些在報紙上、電視上出現的所謂專家。

    但是在這個自媒體還不發達的時候，電視、網站、報紙這些公共媒體，還是很緊俏的資源，若非是自己有關係，若非是得個什麼知名的大獎，一個專家想在更多的媒體和電視台，更權威的媒體和電視台上露臉，那還真不是件容易的事。

    所以他們要創造機會，千方百計的創造機會。

    被大眾熟知以後，自然有更多的電視台，更多的活動請他們去做嘉賓，從而會有更大的幾率，讓一些企業負責人熟知，之後就能拉到資金，找到課題，或者是直接的兼職更多的顧問。

    說白了，他們詰問、拷問一些富豪，其目的，也可以說是為了讓更多的富豪能認識自己。

    而所付出的成本，不過是打着為民請命的旗子，發表一些文章而已，多划算？

    畢竟不是所有的人，都能像馮一平那麼能耐，會把那些針對自己的專家教授，能收拾得服服帖帖的，很多時候，比如在跟民企的企業家對陣的時候，這些裹挾民意，為自己揚名的專家，還是很佔優勢。

    馮一平如果沒有記錯，起始於今年的這場討論，會在明年一些事發生後，產生非常大的影響，其中之一，就是國資委先是暫停，到後來乾脆叫停了國企改制，特別是>

    更讓人覺得不可思議和值得深思的是，彼時一位不知名專家和一位知名民企負責人的爭論，更是直接把後者送進了監獄。

    之後是國家在經濟方面的國退民進的方針，又有了反覆，國不一定退，但是民不敢進也不能進，最後的結果，就是導致大量的國外公司和資本，搶佔了很好的陣地——憑白便宜了外商。

    這些，才是馮一平說出之前那些話，並不在乎那些記者全部發表的主要原因。

    &們還必須看到，在現有的架構下，權勢者的尋租行為，有時是迫使企業，特別是民營企業為求生存不得不支付巨額社會交易成本的解釋變量，也就是說，我們必須承認，一定程度上，權勢者的索賄和是『因』，民營企業的行賄和犯罪是>

    &誰願意把大把的錢拿來送人呢，對不對？」

    &樣的因果分析如果合理，那麼，為了杜絕類似事情的發生，轉變政府職能，努力營造一個鼓勵公平競爭、注重經濟成長效率的社會，我覺得比現在在這裏爭論有沒有原罪，該不該赦免更有現實意義，更有幫助，對不對？」

    會議室里，馮一平咖啡喝完了兩杯，採訪也進入了尾聲。

    &苦各位了，我想談的就是這些，接下來，大家如