我的章節標題都很明確的，可不看就是真的可以不用看的，多是些與劇情無關的，不過這篇有一半相關。筆神閣 bishenge.com嗯

    正文之前提一句：

    關於上賽季被一堆球迷balb球速快沒鳥用的jordan  hicks被jayson  stark給大大的誇獎了一番。

    球隊投手教練mike  maddux說hicks的二縫線快速球當得上史上第一。

    這位投教是什麼人？他擁有38年的打球和指教經驗，曾經和7為cy得主做過隊友且當過其中3位的投手教練。意義可見一斑。

    stark的大致內容就是hicks的球威大到不像話，球速是一方面，第二則是球路。上賽季面對的319位打這種只有3人咬中了。

    再加上後期控球大幅度的提高，最近又在開發四縫線和變速，如果成功前途不可限量。

    來自作者君的but：紅雀養出的火球男不少，健康上着實要吸取教訓。

    ***大聯盟對於測試中的電子好球帶的解釋：***

    重點是現有科技能否支持電子好球帶的系統判決。

    1：如果採用電子輔助，那麼比賽中首先清楚是好壞球的人是數據分析室內的工作人員們，他們要以什麼方式把結果告訴裁判？（在我看來這一點是廢話，言外之意是裁判工會趕緊來談話。）

    2：好球帶的寬度雖然是固定的，可長度卻是根據球員來改變的。舉例（法官和altuve）。

    每一名球員在打擊姿勢不同的時候好球帶也會發生改變，所以好球帶也會一直的變化，那麼這點的確給了電子好球帶一個巨大的問題。

    例如雙腿的伸直與彎曲。（其實這一點是上一題的衍生，裁判該怎麼辦？好球帶的更改對於電子測試來說難度並不大，問題在於徹底實施後裁判與捕手的價值將會啪嗒嗒的往下掉。以後的名人堂結果可以想像。）

    **動漫與現實**

    看到一個很有趣的評論，投手球速bb，但是打者看起來更快之類的。給舉的例子是鑽a的小天使澤村榮純。

    私聊了一堆。

    那麼這裏有一個問題，鑽a的作者有多懂棒球，這個先不說，但作者是日本棒球的愛好者這是一定的。

    不是我老鄙夷日本棒球，但是他們的做法的確是很……好球帶還用點的職棒現在還有嗎？我沒看過台灣的，所以不好說絕對。但這對於電視前的觀眾來說的確是一種很過分的欺騙行為。說好聽點是保護主審的絕對判決。

    2：在去年的某一場大賽上，日本武士隊vs外國聯軍。這麼說好像不容易被猜到？

    日本隊進攻，2壘審是日本裁判。在跑者一壘盜2壘的過程中，捕手進行阻殺。注意重點！球還沒到，人也沒到，二壘審已經展開了手臂示意safe！這種行為……嘖~

    好了回到正題，真不要說我黑npb啦，我是佛系球迷。

    日本是極少進行數據輔助的，像是bauer那種更是不可能。目前還是處於日復一日的copy階段。

    就好像甲子園目標，接着前輩的路刻苦的練習一樣。職棒也是循着經驗在努力着。

    這當然不是不好，但數據這個定型，對於球員自己來說幫助無疑是巨大的。希望將來加油啦。

    說到澤村榮純的話題。評論方的意思是左投，投球姿勢，看不見出手點。

    根據這些意義出現的時間點，我可以直接給畫一個叉。

    我們來研究一下九宮格，其實並不需要九宮格，但如果這樣好理解一點的話，1-9也好描述一些。

    在視覺上的球速增減影響最大的是球種這個基準我不知道有多少人不明白，但在同一個球種當中，與其說什麼放球點來比較，更直白的是看落點。

    動漫中，澤村榮純是一個左投，球速慢的左投。

    那麼我們來劃一個公式。左投真的是優勢嗎？何況球速也不夠。一個好的投手，在球速慢的基礎下還能越跳越好的可能性當然有，但一定是有幾個先天條件在的：

    1：經過長年累月的比賽經驗積累，他對自己無比的熟悉。

    2：同上，對對手也同樣的理解。

    3：有對手的數據進行