崔君肅對李綱道，「隋朝百姓不論田地多少都要納一樣的租，服役是免費的，服不滿二十天，還得每天交絹代役為庸。可我朝呢，所有的雜費攤派連同勞役，都一條鞭的攤入田畝中，不以丁為徵稅基本，而是以田畝為基本，故此，百姓其實要輕鬆的多。」

    不過這樣一來，相對的，朝廷的開支其實增加了。正稅減少，各種工役沒有免費的民夫可征，還得出錢僱工，如此一來，僅僅是各地的土木工程這塊，就增加了大筆開支。修路鋪橋、水路城池，甚至是修河護堤，這些就都成了額外開支。

    如在淮河邊的郡縣，因淮河多水患，年年得修堤護坡，這個開支地方自己就無法負擔，必須得朝廷每年拔款。

    為此，朝廷如今不得不另設了幾個衙門，其中一個是運河總督衙門，負責運河的疏通維護管理，另一個便是河道總督衙門，負責的是黃河長江淮河漢江等諸江河管理。

    河道總管專管河湖疏浚、堤防諸事。

    各地的大江大河大湖，統一由朝廷的河道衙門直接管理，不再由各地方承擔，算是減輕了地方負擔，同時又由朝廷統一調度，增加管理效率。

    這兩個總督衙門，一年的開銷是相當驚人的，其中許多開支就是僱傭民夫做役的工錢開支。

    「李東閣，過去百姓常說，苛稅猛於虎，百姓苦於役，前朝之時，挖運河建東都修長城征遼東，大役不斷，百姓困苦，最後終至天下沸反。朕有感於此，方有了這兩稅之法取代租庸調稅制，又特將地方雜費攤派以及勞役，皆攤入田畝之中，以減輕百姓之苦。你說，這些難道不對嗎？」

    李綱無話可說，當然不說皇帝是錯的。

    「過去，楊堅建長安，楊廣建洛陽，隋兩朝天子，營建了東西兩京，徵召了多少民夫，都是免費役使，百姓自帶乾糧前來做役，路上花費的時間有時甚至是做役的數倍，可這損失隋朝會管嗎？」

    「而如今呢，朝廷近幾年也陸陸續續的修復了洛陽和長安的一些宮殿，其中所用民夫並不少，但朝廷卻沒有免費役使半人，皆是出錢僱傭，百姓來做工，自願應募，吃住皆在工地上，每日還有工錢，從沒拖欠過一人工錢，百姓以勞動換得工錢，補貼家用，每人都很高興，無一人不滿怨恨。」

    「朝廷修復宮殿，改造城市，所費錢財，並不是直接使用國庫之錢，而是通過商業的手段運作，最後雙贏得利。就如長安城去年拆坊牆改街市，拆除舊坊牆，修排水溝、增添公廁浴室，增打水井等等，花費是不少，但最後把新建好的街市商鋪，出售或出租出去，轉手就回籠了開支，甚至還盈餘了許多。」

    後世的地方官員，誰都懂得城市經營，一座城市，其實就是一個巨大的商業體，經營的好，那隻賺不虧。現在羅成也開始引用一些這種理念，把過去簡單的行政手段，改成商業運營方式，如長安和洛陽這些代表城市，表現就還不錯。

    長安的街市改造試點，朝廷拆坊牆，改街鋪，出租出售，自己成了土地出讓者，土地開發商，最後又成了街市商鋪管理商，賺的可不是一點半點。

    也正因長安的這成功，羅成年前把長安府尹升調御史中丞，幾乎沒有受到半點阻攔。他雖年輕，可政績擺在那裏。

    羅成對於李綱這種有些食古不化的老儒其實很瞧不起，不過他的品德教育還不錯，這也是他一直留着李綱為太子老師的原因所在，對自己的繼承人，羅成知道他能力普通，但還是希望太子能夠正派，品行端正。能力弱點沒關係，皇帝會有宰輔們輔佐執政，但若是皇帝品德不行，那國家才會有大禍。

    「李學士只看到了朝廷弄來了錢，卻沒看到這錢出自哪裏，又流向了哪裏。」

    「學士可知何為稅收？」

    李綱望向皇帝，「稅收是朝廷的財政來源。」

    「沒錯，可你卻只說了表層，稅收不僅僅是朝廷的財政來源，他更是治國之工具，他是財富分配，是天下安穩的根源，稅收的本質就是公平公正，但這個公平絕不是公攤。」

    一個朝廷得不得民心，能不能強盛，其實根源就在於其稅制。

    如隋朝一樣，搞人丁稅，這就是最落後的稅制，看似公平，其實是最大的不公平，這必然導致國家根基的不穩。

    稅收本質是什麼？是對