這個手段，是相當常見的，其中最典型的，就是靠着這種手段，成功地把蘇聯剛剛解體後的俄羅斯經濟給搞垮了。

    那個時候，俄羅斯才知道上當了，可惜，後悔也來不及了，蘇聯解體的財富，都被美國搜颳走了。

    干別的不行，幹這種經濟掠奪，美國人是最在行的了。

    對拉丁美洲，美國人也是如此。

    拉丁美洲國家原來也是以國有經濟為主的經濟發展模式，但在美國資本集團眼中，這是典型的落後的不符合市場經濟的民族主義經濟發展模式，必須進行徹底的改造。

    他們嘴裏說的，就是要幫助拉丁美洲國家發展，但是，他們心中想的，只有一個目標：如何從這些國家掠奪儘量多的財富。如何用印刷出來的美元白條，去換回真金白銀、換回礦產資源、換回工廠土地。

    就拿阿根廷來說，在第二次世界大戰後，長期由尼隆主義政黨執政，在政治上主張獨立自主、在經濟上倡導經濟主權自立和社會公正，他們的政治綱領同歐洲的社會民主黨相似，除了對傳統的資本主義制度進行社會改良，要求政府在必要時必須對經濟進行干預和特別強調推行國有化，實行完善的社會福利政策保護勞工利益的政策，尤其特別強調獨立自主地發展民族工業，強調應當保護民族利益實行進口替代政策，採取積極措施推動國有企業和民族工業發展。

    在這一系列的政策下，阿根廷的科學技術和工業製造水平進步很快，不僅能夠建造核電站，而且建立了一些適應現代化工業發展的工業基礎。在拉美少數擁有較多中產階級的國家中，經濟水平是名列前茅的國家，社會福利和醫療保障也是居拉美國家中的前列，20世紀70年代生活水平相當於歐洲國家平均生活水準的中上水平。

    阿根廷的經濟，也是整個拉美中最好的了。

    但是，美國人來了。

    美國專家們一看，你們這樣搞不行，你們這樣的經濟是沒法繼續發展的，你們必須要進行「新自由主義化」經濟改革。

    當時國內發展得好好的，所以，一下子要改變，那是非常困難的。

    美國一方面在那裏大量培養「美國鸚鵡」，利用他們大力宣傳美國的經濟發展成就和美國推行的「新自由主義」經濟發展模式；另一方面策動軍人搞軍事政變，推翻不能按美國意願行事的政府，改換能推行美國「新自由主義」的經濟政策的人上台執政。

    在美國的後花園，沒有別人來搗亂，蘇聯的勢力也滲透不進來。所以，美國人從二戰之後就不斷地對南美進行宣傳，終於，在七十年代有成效了。

    阿根廷開始軍政府執政了，他們廢除了長期以來的貿易保護和工業化措施，向外國資本全面開放了商品市場和資本市場，並對勞動和工會組織進行了野蠻鎮壓，阿根廷私有化先從製造業起步，開始受到民族主義者和失業工人抗爭，有數萬人因不同政見和反對他們的政治和經濟政策，遭到綁架、暗殺而失蹤。

    在上述過程中，為了儘快推行私有化，美國可謂招數用盡，策反、用間、謀殺、政b、媒體引導，各種招數層出不窮。

    阿根廷私有化，對美國有什麼好處？

    當然有好處了，美聯儲印製的美元白條在這種時候最能發揮作用，美國資本集團的資金蜂擁而來，吞吃阿根廷的礦產資源和銀行與金融機構的股票，有多少吃多少，讓買多少買多少。資源是稀缺的，鈔票是自己印的，把美元花出去的過程就是一個巨大的贏利過程。

    同時，在這個過程中，阿根廷的政府也開始迅速腐敗，只要內外勾結，這些國有企業的領導人等等，都能獲得巨大的財富。

    畢竟，出售國有企業的過程，就是腐敗官員發財的過程。賣的企業越大、越多，腐敗官員受益也越大。

    腐敗官員勾結外國資本從出售國企中嘗到了甜頭，折價出賣國企暗中可獲巨額回扣，貪婪私利逐漸腐蝕民族主義傳統，形成了熱衷於私有化的官僚買辦階層，從此私有化浪潮席捲了阿根廷全國。

    大量的外資迅速流入一個經濟體，必然在短期內使經濟出現虛假繁榮，gdp快速增長，人民收入快速遞增。

    這個時候，所有人都對美國的經濟學認同的，覺得美國的經濟政策讓他們過上了好日子。

    收入增長過快，再加上拉美人天生的樂