從「看門狗」出發，能夠抵達這一體系的什麼層面，接入的大量節點之中，又有什麼機會，這並非當今時代的人工智能可以回答，充其量只能作為工具，一切仍只能憑自己的頭腦，和運氣。筆硯閣 www.biyange。com 更多好看小說

    在這一過程中，前途未卜，隱居在nep_871的方然很有壓力。

    自己正在謀劃的這一件事，成，還是不成，在真正取得進展之前，一切都很難講，倘若沒辦法找到突破口、在劇變降臨時取得有利態勢，那麼，托馬斯安生接下來的命運，就非常的不容樂觀。

    剝離身體，塞進魚缸，彼時的科技或許還做不到這一點，更有可能的，則是在蓋亞大戰中喪命，下車，徹底被踢出局。

    一旦戰爭爆發，nep_871遭遇核打擊的概率，可比聯邦的城市高得多。

    手中只握有「看門狗」，其作用，大致只能在nep大區內作為一道屏障，讓其他競爭者暫時難以使用手中的資源、算力，而要想更進一步，不僅有盾、還要有矛，對着系統架構苦苦思索，最終，方然把目光聚焦到其中的某一節點：

    fsi解構服務器。

    從「自產機」到「全產機」，按聯邦政府的規劃，整個體系都建立在fsi之上，在「全產機」這一體系中，流通在導線、電波等媒介中的每一條具體指令，都符合fsi規範，保證這巨大體系之內的指令整齊劃一，就需要有解構服務器。

    顧名思義，fsi解構服務器，其功能是對fsi規範進行詮釋、演繹。

    複雜的fsi測度，如何分解為更低層面、更簡單的一系列測度，或者這過程的逆操作，是解構服務器的職責。

    即便在龐大的「全產機」體系中，這樣的操作，每時每刻都在進行無數次，從apos中樞到每一個終端單元都可以有解構的能力，但迄今為止，這些解構操作的正確性，還需要專用fsi解構服務器來驗證，測度的規範，也要通過解構服務器更新。

    原因很簡單，fsi，作為一個劃時代的體系，直到今天也還在逐步細化與完善。

    這樣一種動態的體系，全網規範，經常需要刷新，解構服務器就承擔這職責，進而，也就有機會直接修改底層規則。

    解構服務器，地位其實很重要，相對而言受到的關注卻不多。

    與體系中大部分模塊的開發、部署不同，解構服務器主要由ffri-it與各產業巨頭協調，共同開發，主導權一直在當局控制的ffri-it手中。

    而聯邦政府呢，出於傳統思維的考量，更多的將「全產機」視為一個依然靠人來控制、運轉的體系，對其控制權的要求，也主要集中在硬件系統和軟件代碼層面，控制中樞更關起門來自己搞，對體系中其他節點的戒心，則相對薄弱。

    即便如此，對體系中的任何一個重要節點，覬覦者都絕不會少。

    要設法控制fsi解構服務器，進而，利用其攻破「全產機」控制核心，這一操作，固然需要精妙的黑客手段、與強大的技術實力，但料敵從寬，方然能想像到，有能力做到這些的聯邦it勞動者，數量也不會太少。

    但是和其他潛在競爭者相比，托馬斯安生的優勢，則是競爭者們幾乎不可能具備的。

    「看門狗」，負責nep大區的應急處置，這方面自然可以大做一些文章，除此之外，方然則從赫伯特西蒙處，拿到fsi體系架構的若干資料。

    同樣為ffri-it工作，職級的差異，讓西蒙先生接觸的東西與托馬斯差異甚大。

    譬如說，「全產機」體系中的fsi解構，究竟要怎樣進行，相關的服務器等節點如何佈置，如何運行，這些都屬於ffri-it的核心機密，但現在，出於種種考慮，觀察部下很長時間的赫伯特西蒙才選擇了和盤托出。

    負責人這樣做的動機，站在托馬斯的立場，方然能猜中一二，但沒說破。

    人的思維，至少到目前為止，並沒有辦法確切的直接觀察，任憑當事者怎樣想，旁人也只能猜測，方然覺得，這多半還是一種自知時日無多、對這世界五味雜陳的情緒所致，自己呢，也並無意勸阻，而只能默然接受。

    且不說這一切，對即將到來的劇變有多大的價值，面對西蒙先生，一個遲早都將下車