李國棟在前世的時候，曾經看了許多歷史資料，雖然楊嗣昌此人心胸狹隘，睚眥必報，但在國家大義的問題上，絕對不可能坑盧象升，就從楊嗣昌撥給盧象升近四萬大軍這一點來看，就沒有存心要把盧象升推去送死的想法。盧象升一路沒有得到糧草補給，這唯一的解釋就是，崇禎皇帝本人想要坑盧象升！

    目前盧象升手中還有三萬八千大軍，等他到了巨鹿的時候，又因為陳新甲的假情報，給調走了一萬八千人馬。陳新甲是心胸狹隘沒錯，但他可以炮製假情報坑害盧象升，卻沒有得到任何懲罰，這一切始作俑者，都明顯指向了崇禎皇帝本人。

    但是崇禎皇帝從內心來講，也並非有意讓盧象升去送死，而是一系列的判斷失誤所制。

    崇禎皇帝想要主和，卻又不敢明說出來，剛入朝詔對之時，性格耿直、一身浩然正氣的盧象升，一句「臣主戰」相當於揭了崇禎的傷疤。

    但是，既然主戰，崇禎皇帝又派高起潛掣肘盧象升，這就不可理解了。理性的說，崇禎想和並沒有錯，這對於當時的大明，不失為一種策略。但是既然決定戰，那就好好打，結果在「想和又打」的指導思想下，白白葬送了盧象升這樣一員統帥級的人才。說到底，崇禎皇帝是庸才。

    若是真的把天小兵馬都交給盧象升這個兵部尚書指揮，有關寧軍，有天雄軍，有秦軍三支能戰之師，多方配合，擊敗清軍完全不成問題。

    可是，崇禎偏偏是個心胸狹窄之人，你讓我丟了面子，我就得讓你難受。沒有崇禎的支持，提督太監高起潛是不敢不支援盧象升的。

    再從真實歷史上盧象升戰死之後發生的事情來看，盧象升死後，不僅沒有發體恤，崇禎還縱容高起潛誣告盧象升「畏敵不前，以至大敗」，反而不追究高起潛坐擁數萬關寧精銳作壁上觀的行為。

    至於楊嗣昌，完全是給崇禎皇帝背了鍋，在歷史上背上害死盧象升的罪名。

    崇禎皇帝絕對是一個敢做不敢當的昏庸君主，自己親手害死了盧象升後，又追究這次戰敗的責任，殺了文武大臣三十六人，為自己的錯誤背鍋。可是負關鍵責任的高起潛卻毫髮無傷，為什麼呢？殺了高起潛，豈不是等於崇禎皇帝自己打自己的耳光？

    至於崇禎皇帝的幾道罪己詔，完全是迫不得已的情況下才下的。

    再看這件事另外一個重要的責任人陳新甲，這次他並沒有因為假情報受罰。但是在幾年後，崇禎秘密命令兵部尚書陳新甲去和清廷合議。結果被朝臣發現後，崇禎又殺了陳新甲，說此事自己毫不知情，把責任推卸得一乾二淨。

    其實被崇禎皇帝坑死的能臣中，盧象升只是其中一個，還有孫元化、鄭崇儉、熊文燦和孫傳庭等人，這些大臣每個都是能人，都被崇禎皇帝給自斷胳膊了。有這樣的昏庸之主，大明豈能不滅？

    按照有些人的觀點，說崇禎皇帝克勤克儉，龍袍打了補丁，自己的生活十分節儉，所以說崇禎皇帝是個好皇帝。難道就因為一個皇帝吃糠咽菜就能說他是個好皇帝？就像是一個敗家子，把萬貫家私都敗光了，然後家徒四壁，穿着破爛衣服，整天吃糠咽菜，就可以說這個人是個能人了？毫不客氣的說，就算換上阿斗來明末，都能比崇禎做得要好。

    當然這個時候，李國棟肯定不能在盧象升面前說出「崇禎皇帝是昏君」這樣的話來，畢竟盧象升忠心耿耿，屬於那種「君叫臣死，臣不得不死」的愚忠之人，李國棟自然是沒辦法和他說這些道理的。

    盧象升率領四萬人馬（包括李國棟的三千餘人在內）尾隨清軍一路南下，抵達真定府。

    高起潛率領的三萬關寧軍，已經先一步抵達真定，畢竟關寧軍是以騎兵為主。之前陳新甲率領關寧軍從昌平出發，救援了高陽之後，崇禎皇帝又把關寧軍從陳新甲手裏手中，交給高起潛指揮。高起潛得到軍情，清軍已經離了真定南下，他便率軍趕往真定。一路過來，沒有遭遇一名清兵，三萬關寧軍順利進入了真定府城。

    雞澤縣城，這座縣城已經被清軍攻破。自從多爾袞的七萬主力大軍離開京畿之後，連續攻克了衡水、武邑、棗強、雞澤等縣城，兵峰直指河南。多爾袞出發之前，皇太極就已經交代過他了：打穿北直隸，千萬不可進入河南同賊寇見面！我大清應同賊寇遙相呼應，讓賊寇脫險，但不可同賊寇接觸