美國必須要做出反應，鹽湖城還好說一點，那是中部的城市，可是薩克拉門托這邊，那是一水的重要城市，洛杉磯，三藩市，甚至是薩克拉門托，也都是不容有失，一旦失去，整個西海岸都會動盪，這個損失，不是美國目前能夠承受的，更別說現在，薩克拉門托的橋樑被炸，日本封鎖了東西兩大區域，很大氣魄的把最少1000公里以上的太平洋鐵路囊括其中，還包括了最重要的中部山脈上面鐵路，這是美國花費大力氣修建起來的，萬一有些的閃失的話，說不定美國也無法修復這些鐵路。

    這種前提下，命令當然比之前下達的更快，最關鍵的是，這件事情很重要，也很緊急，可是真正掰開了分析之後，這件事情的危害性並不大，左右不過是小股力量，甚至在破壞了薩克拉門托的橋樑之後，也沒有什麼威脅了，大不了派遣一部分的步兵去圍剿，把他們驅趕到高高的山裏，或者全殲他們。

    這不得不說的眼光的差距了，美國將軍們，不能夠算的上差，在一定程度上面，他們無論是專業素養，還是眼光上面，更歐洲的職業軍官沒有多少差別，特別是參加了歐洲大戰之後，他們經歷了慘痛的傷亡，也因此，積累了巨大的經驗，一些精銳的美軍部隊，已經可以算的上聯軍的佼佼者了，不會比英法的軍隊差到哪裏去，這一點上，比日本高的多，畢竟日本才現代化多少年，他們的軍事理念，軍事眼光，還停留在日俄戰爭時期。

    狹小的國土，海洋的環境，讓日本在很多方面，眼光很是不行的，甚至因為工業化的不行的前提下，在二戰時期都沒有列強們在一戰時期機槍和火炮普及程度，在蘇德已經是大規模的坦克對決的前提下，在虎式和t34大行其道的時候，日本主力坦克居然只是一個在歐洲只能夠算的上輕型坦克，甚至連所謂可笑豆丁坦克，也都是大行其道，這個甚至連大口徑的重機槍都可以一定程度突破的坦克，更別說火炮了，一門37戰防炮都可以幹掉這樣的豆丁坦克，卻在中華大地上面肆虐，原因很簡單，中國更差。如果不是中國方面的幫助，日本在來到阿拉斯加之後，就會被美國重創，以日本原來的軍事力量，別說美國動用坦克了，就算是原來的戰鬥力，也會讓日本人非常難受。

    中國為的是讓日本拖住美國人，而不是白白犧牲，真的想要幹掉日本的話，直接用大量燃燒彈和轟炸的方法，不能說讓日本徹底滅絕吧，毀滅他八九成人口，徹底讓他回歸到原始社會，還是一點問題沒有的，何必費盡心力把他們送上的美洲呢，不能說美國人太差，而是中國太強了，美國人並不知道，這個世界還有更高的科技，比如說，飛機，比如說航母。

    尋常的戰列艦，是海上的無上利器，可以護衛國家海疆的安全，可是這玩意是沒有辦法走上陸地的，哪怕英國最強大的時候，不依然在布爾戰爭之中吃了大虧了，甚至把戰列艦用於對海港的攻擊，都不算太划算，從君權級出現之後的諸多級別戰列艦，他們對地攻擊的次數很少，而且大部分還是失敗的。

    海軍攻擊陸地，有着天然的不平衡，只要是差不多的，甚至路基炮台的口徑和技術含量還差一點，海軍就絕對的無法取得勝利，原因非常的簡單，陸地的炮台，可以樹立在高處，大部分的陸地炮台，都是在100米，甚至是更高的高地之上，這樣射界更加的寬敞，射程更遠，哪怕射程微微有所不如，一個是仰攻，一個是俯射，也會佔盡優勢，另外一方面，陸地炮台可以加裝很多的防護，比如說，沙袋，比如說鋼筋混凝土，甚至炮台被攻擊了之後，不過是一點點的人員損失和一兩門炮，可戰列艦就不一樣了，他們一旦受到攻擊，說不定個一艘投資巨大，耗費幾年的時間才建立起來的戰艦，就要被徹底的打入到海中。

    對比的不均衡，再加上陸上的優勢，很少有軍艦會攻擊有防備的要塞，偶爾幾次海軍攻擊城市，還是在代差極大的情況下，比如說第一次鴉片戰爭，一方是擁有80門火炮以上的戰列艦，射程普遍比清廷的炮台高出一倍以上，這樣英國人也是小心來攻擊，戰列艦根本就沒有靠近岸邊，如果換成同樣水準，哪怕射程小個一公里左右，而不是近半的差距，英國人絕對不敢攻擊的。

    戰艦跟陸基炮台龐大的差別，讓海戰除非是在絕對的優勢的前提下，否則的話，戰列艦很少攻擊有足夠防護的海軍要塞，直布羅陀海峽，蘇伊士運河，這些英國人經營了多年的