在三校短暫的交流結束後，盧克教授從安娜的口中聽到了霍耀文所提出的「缸中之腦」疑問，眼前一亮，忙不迭的找上了霍耀文，想要從他的口中聽到完整的內容。

    而聞訊趕來的張承頤，牟宗三，唐君毅等人雖然對霍耀文口中所描繪的計算機不是很了解，但總體上基本是聽懂了。

    「……大概就是這樣，這本來是我下一本科幻書的構思。」霍耀文端起咖啡喝了一大口，總算是舒緩下來嗓子眼的乾燥。

    張承頤道：「耀文，你這個似乎跟莊周夢蝶差不多？」

    牟宗三在一旁點頭道：「昔者莊周夢為蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻適志與，不知周也。俄然覺，則戚戚然周也。不知周之夢為蝴蝶與，蝴蝶之夢為周與？周與蝴蝶則必有分矣。此之謂物化。」

    盧克教授對於莊周夢蝶中國這個家喻戶曉的經典故事還是知道一點的，不過了解的不是很多，所以不如牟宗三等人詳細。

    但在聽完霍耀文這個完整的內容後，盧克教授的心裏十分歡喜，這個疑問跟笛卡爾的我思故我在有異曲同工之妙，不過這個疑問跟笛卡爾所提出的惡魔假設更為相似。

    都是對自我意識，以及和認知的世界產生懷疑和疑問。

    但不同於笛卡爾的我思故我在和惡魔假設，霍耀文口中的缸中之腦的假設，是以現有的部分科學理論為基礎的。

    大腦神經系統和腦電波信號早在十幾年前就已經有腦醫學家提出，並且得到了證實，所以說霍耀文所描繪出的缸中之腦不是單純的思想問題，而是牽扯到了部分科學理論為基礎。

    盧克教授微眯着眼道：「埃文，我認為你把這個缸中之腦的問題用論文寫出來，稍後我會遞交給本次世界哲學大會的舉辦方。」

    每一屆哲學大會，都會有精彩的哲學論文被舉辦方收納，以類似標杆的形式對外公佈出去，來引導此次參加大會者的交流內容。

    霍耀文聽盧克教授這麼說，瞥了一眼張老師。

    「看什麼看，你趕緊寫出來，稍後交給我們幫你修改一下。」張承頤瞪了他一眼，這麼好的機會怎麼可能就這麼放過了。

    霍耀文聽此連忙點頭答應下來：「是。」

    只用了一天的時間，霍耀文在房間裏把缸中之腦以論文的方式給寫了出來，同時又添加了自己對這個問題的解答和部分尚未明確的疑問。

    經過盧克教授，張承頤，牟宗三等人的審讀和修改後，由盧克教授遞交給了維也納哲學大會的舉辦方

    在大會開始的第五天，法國哲學家弗朗索瓦·利奧塔，在維也納金色大禮堂內，向來自全球的兩千多名哲學愛好者、哲學家們，公開的朗讀了這篇論文。

    一時間引起了在場的兩千多人的激烈探討和交流，很多人都對這個缸中之腦的假設，產生了無數奇思妙想。

    缸中之腦這篇論文的署名者，埃文*霍，也同樣在這屆世界哲學大會上迅速的在人們的口中傳播。

    「缸中之腦」這個思想疑問被霍耀文提前十幾年講出來，經哲學大會舉辦方的宣傳和推廣，迅速的與「電車難題」，「推倒胖子的電車實驗」一起，成為了這屆世界哲學大會最關注以及討論最多的話題。

    而受邀前來採訪哲學大會的各國記者們，在注意到人們都在談論這兩個思想話題後，迅速的將信息以電報的形式發回了各自的國家。

    英國哲學家雜誌，以「你永遠無法作出的抉擇」為話題，把電車難題和推倒胖子的電車實驗一起在雜誌上刊登了出去。

    迅速的引起了英國哲學愛好者的關注和議論。

    而作為這個話題的提出者，菲利帕·福特更是受到了牛津大學，倫敦大學等諸多知名大學哲學系的邀請，希望他能來學校做一次演講會。

    對比英國人熱衷討論的倫理話題，美國科學哲學雜誌以「未來科技操控人類大腦」為標題，一經發佈，迅速的讓全美科幻愛好者、哲學愛好者，以此來探討未來科技和人類到底是否能夠真實的分清真實和虛幻。

    不過當這兩個話題在維也納世界哲學大會上掀起波濤，引起人們廣泛交流和爭辯的同時，

    當初霍耀文在餐廳里提出的「救女友還是救母親」這個在中國十分頭疼的抉擇，經過當