《太平輪》最後的口碑穩定在75分。筆神閣 www.bishenge。com

    這可是遠超不少人想像的成績，而且一般來說電影開畫都是評分慢慢要跌下去的。

    不是路澤粉絲死命沖的，當然也有粉絲的功勞，只是不會像他本人主演的電影那樣。所以還算正常的「p」字型評分圖像，就是1星有點多。

    1星多，是很多沒看就打了分的。

    就是覺得路澤是掛名，然後拒絕爛片。

    結果沒想到開畫之後，不少人還真覺得「終於拍成了我看得懂的模樣」、「我覺得還好吧，並不庸俗啊」、「非得遺世獨立才是不庸俗？」

    是的，這部電影除了一開始的一分，也有不少人看完後表示「一個浩大的歷史事件表現得如此戲劇化」。

    「不僅是前半段，後半段船上所謂的「人性光輝」真的很虛假，整部電影就在一片虛假中存在。最後炸毀的，才是真實的。」

    這是某個熱評。

    諸如此類，很多人表示既然想走「歷史洪流攔不住」的路線，就不要做這些假東西，需要更寫實更殘酷。

    嗯

    想歸想，但這畢竟是一部商業電影。

    是的，可能吳語森一開始不打算這麼做，但是一開始的撲街讓路澤不得不把它做得更商業。商業和藝術的結合，他已經盡力了，這部電影說實話存在大量的細節，

    因此這部電影存在一些商業電影常見的悲歡離合，大起大落，雖然喪也最後留了一些希望。不然那麼多投資怎麼收回？那麼多觀眾怎麼吸引進來？

    眾口難調，就這樣吧。

    票房口碑雙豐收，難哦。

    你說這是裹挾着戲劇化故事的歷史片也行，路澤也同意。而且他不敢保證這一版《太平輪》就是最好的，但他覺得如果按照實際上的情況拍，沒有那麼多緊湊的情節，衝突，光輝以及最後的結局，指定會繼續撲街。

    商業片的市場屬於大眾，大眾其實要求也沒那麼高的——不是貶義的，是你劇本單凡好一點就會受捧，以後的市場會證明劇本才是王道。

    尤其是在同期兩部電影的對比下。

    對比這個事情，舉個不恰當的例子

    周奶茶寫了《青花瓷》大家覺得不錯，是他的水平。寫了《說好不哭》大家覺得一般。

    所以正是因為群眾對這兩部片期待是很高的，看完覺得失望就想踩。曾經口碑狼藉的《太平輪》反倒是進步了，於是藉機營銷一波，還真的吸引了不少觀眾。

    開畫除了周五《橫衝直撞荷里活》上映首日獲得票房5700萬元，《太平輪》位於第二之外。就是第二天《荷里活》斷崖式暴跌，《太平輪》乘機以5100萬票房衝到第一併一直保持。

    因此首周七天力壓《橫衝直撞荷里活》收穫3億票房。

    次周本來大家都以為《太平輪》好運到此為止，結果卻是再壓口碑崩壞的《道士下山》收穫27億，似乎氣勢不弱的《我是路人甲》也票房並不理想。加上海外票房市場兩周收穫17億，於是總票房發來到了7億多。

    不停地爆冷。

    事情來到今天，絕對最終票房會已經回本了，因為長時間口碑穩定，於是這部電影應該會能走長線才怪，下周《小時代4靈魂盡頭》捆綁路澤起勁——你敢信郭導用回憶的方式，放出了好多第1/2部的片花。

    黑歷史重現。

    以及去年因為《古劍奇譚》大爆的李一峰主演的，何老師執導的《梔子花開》即將上映

    公司里。

    路澤算是把電影方這群那個總那個經理的治得服服帖帖的，但現在仍舊是有點不明白路澤的操作。

    有些人心態好，就隨路澤了，反正肯定一部慘賠的電影變成還能賺，笑開心了。

    有人覺得他這是在假公濟私——路澤不答應進一步的口碑營銷，是不是因為7月16日《捉妖記》就要上了，路澤要為自己主演的電影開路？

    當然不完全是這樣子，也不是路澤怕了兩個流量電影，老實講這兩部電影根本不是一回事。

    第一，確實是路澤的《捉妖記》要上了。老實說，這確實才算是他的實績，但這不是關鍵的。

    第二，口碑營銷這種東西觀眾會厭煩的，75分