「圍繞這幾個點來進行宣傳……」

    「嗯，我仔細考慮考慮。」

    葉之舟眉頭微皺，陷入苦思狀態。

    對於他來說，研究這些宣傳方案確實很難，因為之前基本沒涉及過。

    好在孟暢已經給出了一個比較明確的方向，就像裴總在設計遊戲時給出明確的方向一樣。

    根據孟暢給出的方向，做一份宣傳方案，就像根據裴總給出的方向，設計一款遊戲一樣，二者在某些方面是有共通之處的。

    「我覺得，宣傳語可以定為『足不出戶，也能享受駕駛的樂趣』，這個宣傳語可以貫穿始終。」

    「這個說法聽起來有點愚蠢，但其實真正體驗到整套外設、玩到遊戲之後，就會知道這個宣傳語其實挺貼切的。」

    「此外，可以宣傳『人人都可以成為車神』，大家看到這個宣傳語的第一反應，可能會覺得這是一款飈車類爽游，但實際上它卻是一款對駕駛技術要求非常嚴苛的擬真遊戲。」

    「玩家們確實可以成為車神，只不過是需要大量辛苦的練習。雖然在修車和安全方面比現實要好很多，但實際的訓練量並不會少多少。」

    「設備方面的宣傳語不太好想，我覺得可以強調一些這些設備的價格和吃灰屬性，表面上看起來是一種勸退，但實際上深入研究又會覺得，如果條件允許的話，這其實是一種很划算的長期投入。」

    孟暢耐心聽葉之舟說完，同時在心中對葉之舟說的這幾條方法給出了一個簡單的評價。

    方向是對了，但細節差的太多，而且有些宣傳策略之間的衝突的。

    但畢竟是第一次運用裴氏宣傳法，能找到方向、做到這種程度已經很不容易了。

    這就像搞創作一樣，創作出來的東西很垃圾，這沒事，以後總會慢慢變好，怕就怕腦子裏根本沒東西，連垃圾都創造不出來。

    創造出垃圾，可以通過批判吸收一點點提升，可如果什麼都創造不出來，腦子裏空空如也，那怎麼提升？

    像葉之舟現在的情況，雖然想出來的這幾個點子很不成熟、有很大的提升空間，但終究是想出來了些東西，是按照裴氏宣傳法的正確路子在走的。

    孟暢考慮了一下，提醒葉之舟對一些細節問題再考慮考慮。

    「你能在短時間內想到這些，非常不錯。不過，你提的這幾個點子都太散了，沒辦法形成一個完整的、互相配合的營銷方案。」

    「甚至有些內容還是互相衝突的。」

    「比如說，你想用『足不出戶就能享受到駕駛的樂趣』和『人人都可以成為車神』來宣傳，這就意味着你要用的是裴氏宣傳法中的『片面法』，也就是強調某個商品片面的屬性，從而對消費者造成一種誤導，讓他們發現全貌之後大呼上當。」

    「但緊接着，在消費者對這個全貌仔細琢磨一下之後就會發現，我們之前刻意沒提的缺點反而變成了優點，或者說，有獨特的優勢。」

    「而『強調設備的價格和吃灰屬性』，用到的實際上是裴氏宣傳法中的『勸退法』，或者也可以叫『坦誠法』。」

    「也就是刻意坦誠、甚至強調產品的缺點，在第一時間對玩家們進行勸退，但實際上玩家們深入體驗之後會發現，這種缺點往往伴隨着好處，或者有時候它並不是產品的缺點，而是用戶自己的缺點。」

    「如此一來，很多人反而會產生逆反心理，越是勸退越要購買。」

    「但問題在於，這兩種方法其實是互相衝突的，因為前者要強調優點、引導消費者自己發現缺點，然後再反轉回來；而後者則是要強調缺點，讓消費者自己發現優點。」

    「如果混在一起用，很容易互相產生干擾。要麼只用一種，要麼就分開。」

    葉之舟：「分開？」

    孟暢點了點頭：「嗯，分開。」

    「比如說，遊戲的部分由觴洋遊戲來宣傳，而設備的部分，由鷗圖科技來宣傳。」

    「兩個宣傳的時間可以稍微錯開，打一個時間差，宣傳的方式也可以做出差異。」

    「遊戲可以用遊戲特有的宣傳方式，比如遊戲平台上的宣傳物料、詳情頁介紹；而設備那邊可以用科技產品特有的宣傳方式，比如開