不會這麼做！

    因為，他們會分別派遣三十年年份酒與五十年年份酒一起參賽，獲得兩個十佳美酒的名額。

    假如說，安良將新釀造的酒液與二十年年份陳酒，一起參加比賽，那麼也可以如同五糧液一樣，獲得兩個十佳美酒的席位。

    只是安良沒有那麼做而已！

    安良選擇了在最後關頭，一局定乾坤。安良也相信，二十年年份的陳釀，絕對會獲得第一名的成績！

    最終決賽開始後，安良將二十年年份的陳釀打開，隨後將晶瑩剔透的酒液，傾倒在了小桌子上，整齊擺放的二十個小杯子裏面。

    因為小瓦罈子的容量，僅僅只有半斤多一點，安良只在每一個杯子裏面，倒入了大約五錢左右的量。

    否則，二十個杯子都倒不滿吶！

    十佳美酒的最終決賽，安良所在的位置很不好，他赫然排在了最後一位，也就是說，二十個品酒師，需要一一嘗試了前面九個參賽人員的美酒之後，才會來到安良的面前。

    經過了九種美酒的洗禮，雖然品酒師不會醉，但也會產生一定的影響，比如說舌頭對酒精的敏感度下降等等，從而影響到最終評判結果。

    對於這樣的事情，安良也無法提出申訴，他知道，一定是蔡書博才從中作梗。

    排在第一位的是五糧液的三十年年份酒，這是內定的，被第一名放棄的選擇。因為，五糧液集團，還有一個五十年年份酒參賽。

    如果三十年年份酒獲得第一名，那把五十年年份酒放在什麼地方？第零名嗎？太上皇的位置？

    排在第二個品嘗的，乃是茅台的三十年年份酒，它的位置與五糧液三十年年份酒幾乎一樣，只是作為陪太子讀書的角色。

    五糧液與茅台，這兩個宿命的對手，同時丟出了陪太子讀書的角色，經過二十位品酒師的評鑑，排除掉最高與最低的三個分數，五糧液三十年年份酒，最終得分120.4，採納了十四位品酒師的評分，平均分為8.4分；茅台的三十年年份酒，最總得分126.6，平均得分約為9.04分！

    茅台三十年年份酒，獲得了一個難得的高分！

    雖然評分制度採用了十分位作為限制，但平均分是十四個品酒師的總分數平均計算，所以才去了百分位作為限制。

    茅台又一次獲得了勝利！

    從市場售價來看，茅台三十年年份酒15999元，而五糧液三十年年份酒才13888元，兩者的確存在一定的差距。

    兩個宿命對手的戰爭，永遠是殘酷的。三十年年份酒對比之後，再次開啟了五十年年份酒的對拼。

    片刻之後，答案揭曉！

    茅台又一次獲得了勝利，市場售價33800元的茅台五十年年份酒，以135.1的總分和9.65分的平均分，幹掉了市場售價為17999的五糧液五十年年份酒。畢竟，五糧液五十年年份酒的總分數才130.5分，平均分為9.32分，遠遠落後於茅台的五十年年份酒。

    每一年的品酒大會，基本上是茅台與五糧液的對拼。冠軍與亞軍，均在兩者之間產生。今年的評分，看起來也沒有什麼例外！

    雖然五糧液的總體銷量方面，完全是力壓了茅台，但在高端酒上面，茅台卻更具備話語權。

    這一次的品酒大會，再一次肯定了這個答案！

    第五個被品鑑的是瀘州老窖國韻1573，包括瀘州老窖在內，也沒有奢望它可以獲得第一名，只希望獲得更高的名次而已。

    品鑑進度很快，不足五分鐘，便得到了最終結果。總分數為128.4，平均分為9.17，不算好也不算差的成績，目前排名第三，也有希望競爭第三。

    劍南春第六個出場，但成績卻最差，總分只有116.9，平均分只有8.35。這一個成績有一點慘，但相對於市場價格僅僅在五千元左右的售價，這個成績似乎也不怎麼差，反而頗具性價比？

    輪到汾酒五十年年份酒登場，汾酒五十年年份酒，市場售價高達四萬元出頭，但它是3000毫升封裝，相當於其他品牌高端白酒的六倍容量，如果容量減少六分之五，只算六分之一的價格，也就只有六千多不到七千元的價格。

    汾酒五十年