現在已經是晚上8點。第3屆中日圍棋擂台賽的第7場比賽，由中國李小強對日本大平修三。比賽終於到了最後的時刻。

    有很多記者已經擠在對局室的門口，準備拍到終局時那一刻的照片。

    大平先生靜靜的看着棋盤。將近8個小時的戰鬥，他已經非常累了。不過他依然保持着很好的風度，一位棋士的風度。

    &粘上吧。。」

    李小強取出一枚白子，把最後一個單劫粘上。這是這盤對局的最後一手棋。

    在棋譜上記錄的是：本局共309手，黑方大平修三九段，白方李小強三段，對局結果：白方勝四分之一子。

    對局結束後，發生了一個小插曲。負責記譜的工作人員找人詢問：

    &這個記錄對嗎？本局的手數是309手嗎？還是應該310手呢？」

    他的這個疑問很正常，圍棋是一人一手下的，既然是執白的李小強下最後一手。好像手數應該是偶數吧，怎麼會是309手呢？

    他沒有記錯，本局就是30手也是李小強下的，正常輪到大平先生下的時候，他「停」了一手。因此李小強又下了本局的第309手棋。

    這就是圍棋中的「粘劫收後」，這就是大平先生6目輸棋的原因。

    當然這個「黑棋盤面6目」只是按照日本的圍棋規則理解。按中國圍棋規則呢？中國規則還是有點不同意的。最主要的分歧點，就在於對待「單劫」的態度上。

    日本圍棋規則認為，「單劫無目」！這是個硬性規定，沒有什麼道理可講，有點蠻橫不講理的味道在裏面。類似的規定還有「雙活的棋雙方無目」，都是不顧具體情況，搞一刀切。

    中國圍棋規則呢，在這方面更科學一點。更嚴密一點，其實，還更公平一點，更人性化一點。

    中國圍棋規則採用的是數子法，在圍棋中，一直有個「不公平」的問題沒有很好的辦法解決。比如這盤棋。

    &棋盤面6目」是指黑棋比白棋多6目，那麼很簡單的數學題，「雙方目數的總和一定是偶數」，這個結論很容易就得出來吧。圍棋盤一共361個交叉點，是奇數。我們可以想像一下。這種情況下，是不是黑棋最先下棋，最後一步依然是黑棋落子？

    黑棋又要下第1步&要下最後1步。是不是有點不公平？

    這種不公平在很多情況下是沒有辦法解決的，日本圍棋規則乾脆默認這種不公平。並且在規則中規定了這個不公平。

    中國規則呢？大部分時間也是沒有辦法，不過顯然要人性化一點。中國規則還是給了白棋一個機會，這個機會，就是「單劫」。

    日本規則簡單粗暴的說「單劫無目」。中國規則就說，「單劫」你到底有沒有目。是「無目」還是「有1目」，就靠你自己去爭取了。不過這個條件是很苛刻的，你要打贏這個「單劫」，而且黑棋可以把「單官」當劫材。如果這種情況下你還能打贏。我就承認你有1目棋。

    這盤棋就碰到了這種情況，中國規則給了白棋這個機會。李小強也幸運的抓住了這個機會。

    大平先生的劫材用完了，他用「單官」當劫材也用完了，他還是打不贏這個單劫。所以他要「停一手」。讓李小強308,309連走兩手。就這樣，白棋贏了！

    嚴格來說，黑棋是不能「停一手」的。不過到那個時候無論下在哪裏，都將「自損1目」，這1目，日本圍棋規則不承認，而中國圍棋規則承認。日本規則硬性規定，中國規則實戰解決。

    這就是「盤面6目輸棋」的原因。

    有很多人認為，這個結果對大平先生不公平。是嗎？按照規則的科學性和合理性，最終的結果是公平的。反過來想，如果這盤棋在日本下，按照日本圍棋規則判斷勝負，那對李小強才是真正的不公平。

    山城宏先生的疑惑很正常，在日本圍棋佔據絕對主導地位的當時。有很多超級棋手都不願意去了解更合理的中國圍棋規則。

    一直到了90年代，小林光二和馬小飛下「中日名人對抗賽」的時候，小林還不理解中國規則。再晚一點的韓國圍棋天王劉昌赫，也碰到和這盤棋類似的局面，他一開始也不了解，李石佛幫他講解過後，他才掌握。

    日本圍棋規則中的「比目法」，脫胎於我國宋代以前的圍棋規則。