我沒有經歷過祥龍的壓力測試，不好置喙。但是我發現一個問題，祥龍的安全方面好像做得不錯。這只是個人感覺，沒仔細研究祥龍的防火牆也不好多說。而且說實話我平日只負責運營，對架構這塊研究得並不多，所以也只好說個大概印象。」

    「但是從技術而言，雙方對彼此而言都沒有什麼太革新的技術，其實還是在同一層面的，彼此不會完全隔離和排斥，不存在完全不能共存的狀況。」

    「我本身擅長的是運營，最後再來說說內容。其實我覺得這才是能否共存的關鍵。」

    崔建丘頓了頓，才繼續道：「其實我覺得祥龍和新石還是有很大的差異性的。雖然表面上看起來，祥龍和新石走的幾乎都是包羅萬象的路線，不管什麼內容都有，來個大集合，但是細看起來，還是有不少差別。」

    「祥龍的論壇是以祥龍網為基礎的，最大的特色就是類別專業化，各個版塊都有適合自己版塊獨特的功能，這樣的獨特的功能設置是翔龍網的殺手鐧，未來這許多獨特的功能一定會對用戶產生獨特的黏性，帶來強大的效應。」

    夸完了祥龍，崔建丘話題一轉，「但是相對的，在和翔龍網的新聞內容不相干的部分，新石的包容性卻更強，自由度更大。而且新石作為老牌論壇，用戶習慣更強大，水軍也更強大，這在一定程度上，也是新石的優勢。」

    崔建丘張口就來，條理清晰頭頭是道，一方面是因為職業敏感度，另一方面也是因為平日裏他就經常思考這些問題。

    對他的分析，陳俊很滿意。他具有很多前世互聯網的經驗，可他畢竟是程序員出身，對運營方面還是比較薄弱，出幾個點子還行，讓他下定決心總覺得還差點什麼理論依據。

    聽崔建丘這麼一說，陳俊才放下心來，道：「我也有類似的想法。所以我覺得，沒必要非要想辦法把新石擠垮，結局或者是兩敗俱傷讓第三家坐收漁翁之利。所以，我想，能不能走另外一條路，和新石共同發展？」