>

    「j.h用150億韓元打造出了非常豪華的陣容！」

    j.h官網公佈演員名單的當天，一向以權威、評論辛辣、尖酸著稱的暢銷雜誌《premiere》，就在網絡版對這個新聞進行了報道，然後被四處轉載，《王的男人》此前引發的，關於道德、倫理以及新社會新觀念的討論，雖然逐漸降溫，但在民眾中還是有着一定的市場，而且j.h前段時間高調宣稱，《王的男人》預算達150億，將以最充足的資金還原一段歷史風貌  。

    無論看到消息的人，是對j.h大手筆的嘲笑，還是斥責j.h製造虛假預算愚弄大眾，輿論本就要爭吵才有關注，一潭死水的新聞永遠不是好新聞，至少人們對《王的男人》的關注，仍然還保持着大量的興趣。

    演員名單的發佈，也是在繼續引導這樣的趨勢。

    雖說《premiere》的評價很不好聽，若仔細追究的話，甚至稱得上侮辱。

    「安俊赫、甘宇成、鄭鎮榮、姜成妍……四個如雷貫耳的名字，聽到的一瞬間，它們甚至能驚掉你的眼球，不自覺地發出驚呼這些人都是誰？？」

    《premiere》在開篇這樣說道，然後下面貼出了四人的履歷，編者用詼諧的文字繼續進行着挖苦工作：「……原諒我的不誠實，為了找出上述的履歷，我幾乎翻遍了近年所有電影的演員名單。但讀者們必須要理解，不這樣的話，我真的害怕因為說錯了其中一人參演過的電影而被人指責我孤陋寡聞……我想他們應該感謝j.h公司，正因為j.h公佈了他們的名單，然後我們好奇地去費力查找，現在，他們的名字終於能被人記住了！」

    「……150億，真是可笑的數字，幾個主演加起來的片酬，有沒有其中的20分之一？剩下的預算都用在什麼地方？全部都用在電影裏嗎？聽說是歷史劇。那麼我或許可以期待一下。可能會有宏大的戰爭場面？但很可惜，我又聽說裏面還有同性傾向……這樣看來，所謂戰爭似乎是一群大男人光着膀子含情脈脈？真是可悲的題材……」

    「……安俊赫或許被自己一系列的成功沖昏了頭腦，李俊益拿劇本給他看的時候。他可能根本不知道燕山君是誰。或者連張綠水這個名字都不清楚。他可能只看到是歷史劇。覺得觀眾會買賬，就興致勃勃地掏錢送給李俊益這位喜劇片導演揮霍，他覺得自己電視劇大熱了。唱片大賣了，把白智英捧活了，他就是英雄？什麼都能一帆風順？今天不是愚人節！」

    「總是不缺少這樣覬覦忠武路的人，稍微有些名氣了，吸引到眼球了，就以為自己是世界的中心。有些人根本不明白電影是什麼，做着我一定可以萬眾矚目的夢，然後拍出一堆不堪入目，連1塊銀幕都進不了的垃圾。150億韓元，如果真有這些錢，拿去清理忠武路的廁所都比這更有意義，如果沒有這些錢，那麼幾個月後，我們看到的新聞可能就是某位明星申請破產保護的笑料！」

    整篇文字都在諷刺和嘲弄，而且發表類似言論的，也不只它一家。

    同樣對這份演員名單進行質疑，《cine21》也不甘落後，新一期追蹤的「未上映潛力電影」關注榜單上，《王的男人》從原本排名第6位，下降到15名以後，《cine21》給它的評價是：「看不到成功的希望！」

    這些嘲諷也並非毫無來由。

    自從98年亞洲金融風暴，以及電影剪閱制度取消，改為電影分級制度之後，韓國電影復興的同時，也不可避免的遭受着衝擊。

    國內大量資本家受金融風暴對投資業的影響，手裏有錢花不出去，如同美國幾十年前華爾街獵殺荷里活，資本家們也將目光投到慢慢振作起來的電影行業。

    大量資金湧入忠武路，原本還算單純的這裏，很快就被那一道道亂流攪成泥潭，曾經的藝術、夢想、奮鬥，逐漸被金錢與商業取代，資本家們揮舞着手裏的鈔票，瘋狂地佔領了忠武路，大量電影也由此誕生。

    韓國每年有超過千部電影誕生，而每年的觀影總人次，則維持在1.5億左右。

    平均下來，每部電影最多只有不到20萬人觀看，而一部電影的基本盈利線，卻是150萬人。