什麼是陰謀論？

    意思就是說最後被一棒打死的是孫悟空而非六耳獼猴。

    這個言論的核心點就是說，六耳獼猴很有可能是如來安排的一個托兒，畢竟這九九八十一難都是佛祖一手安排的，而在地府之中，經「諦聽」聽過之後，「諦聽」明知道真假卻不敢說！

    原文諦聽道:【「怪名雖有，但不可當面說破，又不能助力擒他。」】

    這不敢說就成了第一個令這些讀者疑惑的點。

    要說這兩大妖猴實力強大，那自然不必多說，以諦聽的實力懼怕二人大打出手也說的過去，可是當時在場的還有一個法力高強之人，地藏王菩薩。

    地藏王菩薩何許人也，佛教四大菩薩之首，與觀音、文殊、普賢齊名，可見此人之利害！

    即便如此，諦聽依舊卻道不可當面說破，道去雷音寺釋迦如來那裏，方得明白！

    這是第一個令人疑惑的點！

    還有第二個令人疑惑的點，那就是孫悟空的本事！

    要知道，孫悟空在菩提祖師處學了一身法術之後神通廣大，可恰巧，冒充孫悟空的六耳獼猴卻也擁有和孫悟空一模一樣的法術，這可能是巧合嗎？

    要知道，孫悟空學習法術並不是一蹴而就，既然如此，六耳獼猴的後面至少肯定有一方大佬在教授其法術，否則不可能造成這樣的情況！

    縱觀整個神話世界，有能力做到這種地步的，除了菩提祖師，還有如來！

    如果說上述兩點，都只是臆測，那麼接下來一個點，就更是讓一些原本覺得這些陰謀論者在過度解讀的人都愣住了。

    因為在這章的敘述中，中明明提到了靈明石猴，通變化，識天時，知地利，移星換斗。

    六耳獼猴則善聆音，能察理，知前後，萬物皆明！

    這說明六耳獼猴不是傻子，從文字上來看，萬物皆明，甚至有能力知道過去和未來發生的事情。

    如果真的是這樣，如果六耳獼猴明知自己會被如來看穿，又怎麼會去如來那裏被孫悟空一棒子打死了，這不是明知山有虎，偏向虎山行嗎？

    「臥槽，我怎麼都有點相信了」

    「說實話，有些道理啊，不是胡說的好像」

    「這麼仔細一想，貌似確實是有一些怪。」

    「還有，你們快看！」

    「不會吧」

    就在這些網友們討論這個點的時候，後續的細節陸陸續續給更多的陰謀論者給扒了出來，就譬如六耳獼猴為什麼會死！！

    要知道，這一路上很多作惡的妖精都沒有死，而六耳獼猴本身並沒有太大的罪過，一向慈悲的如來怎麼會要讓六耳獼猴死呢？

    再加上最後一點。

    同樣是最最關鍵的一個佐證。

    那就是在真假美猴王事出之前，孫悟空並不完全都聽唐僧的話，甚至經常和唐僧有意見上的衝突，導致唐僧念緊箍咒，之前的白骨精亦是說打就打，雖被禁錮，可心有桀驁。

    可在自從真假美猴王事出之後，孫悟空從此保護唐僧安安分分，與之前判若兩人！！

    綜上所有的原因，這些讀者才認為，在真假美猴王的故事之中，真正死去的是孫悟空，而非六耳獼猴。

    有理有據，令人信服！

    當然，持反對態度的也有很多，這其中最最關鍵的佐證就是原文。

    在原文中，並沒有模糊的給到「某一隻猴子」慘死，而是完完整整寫道：

    【那獼猴聞得如來說出他的本象，膽戰心驚，急縱身，跳起來就走。】

    如果真的如這些「陰謀論者」所說，被打死的是孫悟空，取而代之的是六耳獼猴，那麼當時就不可能會是這般描述。

    怎麼解釋都解釋不通，因為即便是孫悟空知道其陰謀，以孫悟空的性格，一定也不是這樣一個反應！

    所以在他們認為，這些想法純粹是過度解讀。

    這真假美猴王就是佛祖給西行路上安排的一難罷了。

    關於這段劇情的討論愈演愈烈，到最後，甚至到了老賊的博客底下@老賊，希望老賊給出一個來自作者的答案！

    可老賊當然不可能管這些討論。