審判台席位上。

    審判長江河濤簡單的整理着關於本案的庭審材料。

    對於這個案子，心裏已經有了一定的判定。

    疑罪從無。

    避免冤假錯案。

    不管其他審判人員怎麼想，但是在他這裏。

    疑罪從無這條法律定義，是必須要遵守的。

    目光在庭審現場環繞了一圈以後，審判長江河濤敲響了法槌。

    咚咚！

    「庭審已經進行到最後階段.各方對於庭審辯訴的最終問題均無異議。」

    咚！

    「下面，請訴訟雙方，開始法庭陳述吧。」

    江河濤將目光放在了檢方席位。

    「請檢方開始陳述。」

    呂紅梅深吸了一口氣，知道這是最關鍵的時候了！

    法庭陳述階段。

    這是她最擅長，最拿手的了！

    很多具有主觀判斷性的案子，她都是用這最後的法庭陳訴勝利的.….

    絕地翻盤，就依靠着法庭陳述了。

    這時候，許青在一旁，將提前準備好的法庭陳訴內容，交到了呂紅梅的手上。

    望着手中的材料，呂紅梅屏氣輕呼，緩緩開口：

    「審判長，我方法庭陳述如下.….」

    「在本案當中，除了當事人王明軒的口供以外，沒有證據能夠表明王明軒的主觀性。

    且當事人並不能以當事人的口供作為脫罪的證據。」

    「再者。」

    「由於行為人林秀是一名剛出社會女性，對於男性較為排斥，而先前又發生過多次的類似不好的事件。」

    「例如：某某某司機對於某女子進行的殺害行為。」

    「因此導致了行為人林秀的恐慌心理。」

    「由此產生了林秀想要跳車的舉動和行為。」

    「再有就是，對於林秀的恐慌心理，王明軒已經預知，並且在林秀準備跳車前，將身子探出車窗外，王明軒顯然已經注意到，卻沒有進行阻止.….」

    「他為什麼沒有阻止？他難道認為林秀沒有跳車的可能性嗎？」

    「他難道不知道，如果發生了什麼意外情況會造成什麼後果嘛？」

    「他能拿出來證據證明自己的清白嘛？」

    「不能！」

    「通過主觀上的推斷，王明軒對於林秀的負有一定的責任，存在着可能預知，但清楚的知道自己不能說預知的嚴重後果性，導致了從其口供中，沒有找出來證據.….」

    蘇白：？？？？

    在聽到這一段話的時候，蘇白扯了扯嘴角。

    你是不是對目前的執法方的執法有什麼偏見？

    前面一些亂七八糟沒有關係的話，先不提了。

    就單單說最後一點——

    王明軒清楚的知道自己不能說自己預知到了後果的嚴重性，所以才導致了從他的嘴裏，沒有問出什麼有效的線索？

    說白了.…大致意思就是王明軒知道自己說了自己預知到了林秀跳車，就會遭到審判，所以選擇不說。

    嘶.…

    你知不知道你在說什麼.….？

    伱剛才都用誘導性的問題來詢問王明軒了.….

    要不是打斷的話，王明軒可能就會栽到你的誘導性問題裏面了。

    這件事情鬧得這麼大，外界對此事傳的沸沸揚揚，執法方肯定要調查清楚事實依據，才能下一定的結論。

    你現在在法庭陳述上說，王明軒一個普通人能夠頂的住執法方的問詢.….？

    你扯什麼呢.….

    你進去試試能不能頂的住頂級刑偵的問詢壓力？

    離大譜.….主觀上的栽贓你是有一手的。

    現在是呂紅梅的法庭陳訴階段，蘇白並沒有出聲打斷。

    呂紅梅還在繼續開口：

    「行為人作為一名女性，本身具有一定的弱勢，跳車死亡，是被逼不得已的行為，這件事情引起了巨大的社會影響，原因是什麼？引起巨大社會影響的原因是在於，女性的權利得不到保障，