要不怎麼說，先輩的傳統會像夢魔一樣縈繞在現在人的頭頂呢？

    法國後來搞得這一套東西，實質上和約翰?勞搞出來密西西比大泡沫的情況有點類似。

    都是通過吸納「中產」階層的資金，投資到「應該投資的」地方。

    只不過，約翰?勞的時代，密西西比並沒有黃金，印度公司、非洲公司、加上美洲公司，一共也吃不下這麼多的金銀，世界經濟的盤子就那麼大。沒地方真的投資實業，那最後就只能左腳踩右腳上天。

    擊鼓傳花，到玩不轉的時候，跑路。

    而拿三時代，工業時代的曙光已現，法國需要投資的地方多了去了。靠着把國民財富集中起來的手段，縱然說最後玩崩了、甚至把自己完成了高利貸帝國主義。

    但在那一段時間內，法國的工業可是爆發式的增加。

    也即雖然一開始也是左腳踩右腳上天的套路――股息回報幹過40%――但這不是工業時代來臨了嘛，不至於跟約翰?勞那時候似的，沒地方可投，而是正趕上「在一個世紀創造的財富，比過去所有時代都多」的時代。

    鐵路、輪船、城市照明、礦山、公共交通、報紙這些東西，終於拿到了資金，使得法國的工業力量在短時間內飛速提升，謂之起飛，也不算錯。

    甚至靠着這一輪操作，擊敗了邁耶?羅斯柴爾德和塔拉伯特的聯盟，阻擋了金融家趁着北美淘金熱和澳洲淘金熱期間的大量熱錢徹底控制法國政治的可能。

    作為拿三的左右手，佩西尼公爵毫不掩飾地承認：我想要一個工具，將第二帝國從金融家通常持有對政府的控制解放出來……毫無疑問，如果沒有這個（披着聖西門空想社外衣的投機銀行）工具，帝國的政策將不得不向大金融家們妥協。

    只不過，法國的盤子就那麼大，普法戰爭又打成那個鳥樣，最後指定是玩崩了。

    因為，法國的情況和大順類似。

    錢不想往實業上跑，因為回報率太低。

    錢想往投機、倒賣、囤積、買地等等這些地方跑。

    而往這些地方跑，那你就得拿出更高的回報率，吸引「資本」投入到這個大實業銀行中。

    有錢，才能辦事。

    錢到了大銀行，才能讓那些礦山、實業、鐵路、城市交通、市政建設這些實業，拿到發展所需的資金。

    事實上，效果也是顯着的。

    法國的鐵路，從3500公里，暴增到20000公里；法國的蒸汽機工廠，數量增加了四倍；法國的年工業增長率，是當時英國的2.5倍，數年內工業產值狂增73%；農業人口從62%急速降低到54%；1855年成為法國有歷史記錄以來的最後一次大的饑荒從那之後法國不再饑荒。

    但是，問題也在這種高速增長中埋下。

    首先，法國的盤子就這麼大。人口不足、煤鐵不集中、海外市場不足，高速增長之後，咋辦？

    其次，和大順的問題一樣。你得給出足夠高的「回報率」，得比投機、買地、囤積等等基本上要差不離，那麼錢才能投進來這個大銀行，然後這個大銀行才能再把錢投向實業――金銀時代，錢不是印出來的。

    而這麼高的回報率，怎麼辦？

    能，也只能依照老馬諷刺的那種辦法：快進快出、賺貼水；利用專營權投資工礦業，再把這些必然升職的工礦業股票賣掉……

    但這顯然，不可持續。

    於是，靠着類似的這一套操作，54年股息是12%、55年據說有40%但可能沒兌這麼高；56年也有22%……

    老馬說過，

    這一套，不可持續，早晚要炸。

    而老馬也說了，這一套炸了，會怎麼辦？那麼，就有也只有一條路可走了――學1797年的英國，直接宣佈不兌付債券，金本位凍結，一直凍結到1821年。為什麼凍結金本位一直持續到1821年，因為那一年拿破崙死了。

    凍結貴金屬兌付，直接債券不兌付。

    這一套能不能玩？

    能。

    靠什麼？

    國家強力、信心、威望、對外戰爭的勝利、以及時代紅利恰好趕上一輪新的工業革命