什麼叫容易吃的利益？

    比如松遼分水嶺以北的土地，適合種豆，並且在事實上大順已經拿下了南洋和日本的市場，鐵路修通，資本主義性質的農業生產可以直接在松遼分水嶺以北建立。筆神閣 www.bishenge。com

    什麼叫不容易吃的利益？

    比如北美現在的很多土地，既適合種稻、黍、稷、麥、菽這樣的五穀，也適合種西瓜、棉花、亞麻。

    問題在於，要讓這些土地有利可圖，你得為這些土地，準備一大堆的東西。

    要在現有條件下，準備一個龐大的消費市場，否則這些東西沒法賣，剩餘價值要在流通中實現，沒有剩餘價值怎麼有利可圖？為了這個龐大的消費市場出現，你可能要移民幾百萬上千萬，因為沒有人就沒有消費。

    這，就叫不容易吃到嘴裏的利益。

    鐵路修好了，資本會主動跑到松遼分水嶺去圈地種豆。

    但，你和資本說，這個北美人口要是達到了三五千萬，你們在北美的土地就值錢了。不如你先花高價買在北美的土地，然後你再出錢移民過去。這樣，百年後等你重孫輩家裏開枝散葉的時候，你家就可以剝削剩餘價值了，土地也就升值了。

    道理即便能講通，但人家資本稍微一算，媽的百年之後？這每年的投資回報率、或者平均利潤，只要能到10%，百年之後是多少？

    那都是翻了151574倍。一兩銀子變15萬兩，我有這錢干點啥不好？我現在在扶桑買塊地，就算一兩銀子買了100畝地，便宜到死。那100年後，這100畝地能賣15萬兩白銀？這坷垃是金子做的？還是這石頭是金子做的？

    的確，大順這邊確確實實是有買地投資的習慣，而且整個天下都非常熱衷。

    但其實就還是墨子當年的那個問題：是用？是愛？

    買地的人，是愛土地？愛土坷垃？愛這泥土的芬芳？愛這壟溝？所以熱衷買地？

    還是因為，要用這土地，作為資產。因為作為資產，土地是最保值的、收益率最高的？

    那麼，既然是資本，就要問了：扶桑的土地、大順的土地，你可以找出來一塊一樣肥沃的土地、甚至旁邊的河流、乃至於說積溫降水都一樣的。但這兩塊地之外的社會條件，一樣嗎？

    或者說，舉個最簡單的換位思考。

    現在，假設，中原某地的大地主，擁有土地4000畝。朝廷說，這樣吧，你的土地歸朝廷了，給你10倍、不，100倍補償，補你40萬畝土地在扶桑大草原上，也就是30里長、30里寬的這塊地，都給你了。

    這地主要嗎？

    且不說別的，就算帶着人去了……法律是統治階級的統治工具、這個工具需要國家的暴力機關去執行。在中原，這4000畝地，是地主的就是地主的，大順朝廷要維護「法律」，所有土地私有制似乎是神聖且不可侵犯的。那麼就算說挖地窖挖出來了家裏留下的金銀財寶，移了一千百姓過去了，說一如中原制度，六成租子……你看這些佃戶吊他嗎？甚至於，佃戶吊什麼土地私有制的神聖性嗎？就分地了，咋的，大順朝廷還能派兵來維護私有制的神聖性啊？敢來，就跟他幹了！

    歷史上，北美在1865年開始迎來了一大波的移民潮。因為剛打完南北戰爭、勞動力不足、宅地法等，所以出台了《合同工法》——這玩意兒，理解成「契約奴」制就行，工廠主出運費，按照契約和利息什麼時候把工資扣完運費，什麼時候算是自由了。

    許多人盛讚，這個政策實在是太智慧了云云，引發了歐洲移民潮，帶來了北美人口的快速增長、工業快速發展云云。

    但是，這麼說，則完全是空話。

    不說種種種種的物質條件，只說最簡單的一條：沒有古納德公司的廉價蒸汽船票，和縮短到12天的跨大西洋蒸汽船旅程——這是所有條件中似乎最簡單的一條，那麼這個政策就是個扯犢子的空談。

    若無此條件，還想發展工業，那就只剩一個辦法，取締《宅地法》，逼着農民去工廠，而不是去西進當自耕農。

    當然，這不是說，只需要點亮一個蒸汽船科技就行，只是說，蒸汽船這玩意兒只是眾多物質基礎、社會條件中的貌似最簡單粗