測試廣告1;;;;無論是文化，還是歷史，有一條很重要。讀書都 www.dushudu.com

    ;;;文化的形成，演變，歷史的演變，發展固然有它內在的和外在的因素，當然是仁者見仁智者見智。

    ;;;可我卻要說：量變和質變的問題。

    ;;;就好像細胞的分裂，原子等微觀世界，到人，到宇宙的形成宏觀世界。再回過來，說文化，說歷史。

    ;;;沒有數量的積累，沒有前輩，先人，祖先的探索，沒有一代又又一代的失敗再嘗試，沒有百次千次甚至萬次當中的一次，幾次的成功，沒有這個量的過程，那就不會有突然的一個天才，一個量變到質變的飛越。

    ;;;歷史同樣如此，無論是類人猿，就不去探索類人猿從何而來的道理了，這不是本文的重點。

    ;;;如果沒有量的積累，沒有無數次的嘗試和探索，並且就是失敗了，還要繼續探索的精神，那類人猿不會進化到猿人。沒有猿人的不斷的探索，發展，就不會有原始人。原始人同樣沒有停下腳步，所以原始人發展為初級的人，真正意義上的人，也就是通常說的我們國家的先祖三皇。

    ;;;也可以說這麼說三皇是真正意義上的人的雛形，始祖。這符合人，普通人，帝王的心理。

    ;;;沒有人願意把猴子，猿人，猿作為始祖。這就是歷史對人類的起源的解構。因為我說歷史脫離不了人，脫離不了帝王統治的需要。

    ;;;而我要說的不是這個歷史。

    ;;;而是跟神話，道教，宗教有關的歷史。

    ;;;就好像我反覆說有人說的神話，傳說，宗教，道教等等，跟人類的發展，或者歷史的真相是有出入的，是不符合人類發展的歷史進程的。

    ;;;就好像我說人從類人猿開始。類人猿會定義太陽，月亮，星星，天上有這個神，那個宗主，或者我是神派下來的，我是被神趕下來的，我是神創造的 ，我要信神等等嗎？

    ;;;顯然這都是西方文學，神話故事，近現代受西方思想影響的人，或者文學作品，思想的傳播等等的結果。

    ;;;說得再直白一點，都是近現代人的觀點，跟歷史本身無關。

    ;;;因為動物以生存為首要目的，保證自己活着，吃飽喝足，不被吃掉，有下一代就足夠了，認識簡單的自然。類人猿不可能超越這個範圍。

    ;;;類人猿到猿人，僅僅是能獨立行走，總體思維不會超越類猿人，所以這個階段，同樣不可能有原始宗教的東西。這同樣不符合歷史。至少這不符合中國的歷史進程。

    ;;;猿人到原始人是一個進化過程，是一種學習自然，運用自然的過程，有了一定的思想。但是就是這樣的過程，原始人同樣不可能說認知天上的東西，也是以生存，避免被野獸吃掉，生病了要麼等死，要麼學動物，嘗試用原始的東西，花草敷藥？食用？懂得簡單的石器運用。這就是舊石器時代。

    ;;;原始人並沒有真正意義上的語言，文化。但是原始人已經在嘗試這方面的分化，進化。

    ;;;所以， 沒有原始人的積累，就不會有先祖，始祖三皇的一大進步。也不會有真正意義上的人出現。也就是符合所有人的特徵，符合一定的文化，舉止，完全把動物的特徵給抹去了。

    ;;;而中國的歷史，通常把那個時期的人，認為就有原始的宗教，有神的概念，信仰。

    ;;;我也說過，其實依據是根據目前現存的一些部落，古老文明的頭飾，相似的儀式，舞蹈，包括法老文明，瑪雅文化，去反套歷史。

    ;;;我說那是錯誤的。

    ;;;因為神就沒有出現他們面前，他們怎麼可能知道什麼是神，是神創造了他們呢？你覺得他們父母，先人會說不是我生了你，是神創造了你嗎？在天上，在什麼地方有一個神，一群神？神創造了我們，神會懲罰我們？

    ;;;不，顯然不可能。

    ;;;我想是把原始的儀式，舞蹈，把簡單的慶祝，或者哀悼，比如山洪爆發，雷電引發的火災，野獸傷人，吃人等等，人類意識到危險，尋求安慰，或者就是簡單的紀念當成了原始宗教的開始。

    ;;;顯然就是