而蘇聯卻因為身的經濟原因早就不堪重負，對無法牽制中國又無比貧困的越南，視為是一個完全沒有多少意義的包袱。看到越南對自己心生怨氣，他們就順勢與越南拉開了距離，甚至連來答應的軍援都不再提供。

    而越南也沒有再求蘇聯看在盟國的份上繼續援助，而是也順勢向中國示好，其中不接受蘇聯的軍援被當着取得中國諒解的籌碼。

    顯然，蘇聯對越南這種背信棄義的行為很氣憤，開始將越南視為路人，雖然為了面子，為了不讓美國看笑話而沒有公開指責，目前還保持名義上的盟國關係，但想蘇聯為越南兩肋插刀則是不太可能了。

    其次，越南轉而投靠中國，中國卻不願意接納這個鄰居，在中國看來越南是一個忘恩負義養不熟的白眼狼，根不值得信任。以前越南戰爭的時候，中國勒緊褲袋咬牙支持越南，工廠的武器不夠，他們從自己軍隊的手裏抽出軍人自己手裏的武器支援，自己糧食不夠，還省出口糧運過去，當時的國家領導人發出中國就是越南穩定的後方。

    可是，越南才將美隊趕出去，就急於排華，自己的問題還有一大堆就開始入侵柬埔寨。以至於中國忍無可忍地發起了中越邊境戰爭。直到被中隊打痛了，沒有資再打下去了，這才老實下來。特別是中國的巡航導彈第一次實戰第一次就取得重大戰果後，他們實在是怕了，一點也沒有敢繼續打下去的勇氣，開始向中國獻媚。

    中國自然怒氣未消，短時間內不可能接納越南。況且越南現在看蘇聯不支援他們武器裝備就置蘇聯而不理，看中國經濟快速發展了就越發殷勤。這不是典型的有奶便是娘嗎？這種人誰敢放心啊。

    按觀察家的判斷，一旦美國進攻越南，不但中國不會全力以赴地支援越南，就是蘇聯恐怕也是口惠而實不至。

    最後，美國拿越南下手的理由很充分。第一，美國在越南遭遇過一次滑鐵盧，中國有一句俗話是在哪裏跌倒就在哪裏爬起來，美國以前在越南丟了面子自然就想在越南把面子賺回來。第二，美國在格林納達贏得了戰爭的勝利。但那是慘勝，根沒有展示美國的軍力，根沒有對其他國家產生什麼威懾力，反而讓很多小國家看到了抗衡大國的希望，反而讓很多小國家跑向中國尋求新式武器。只有拿越南開刀。才能顯示份量。

    第三，越南才被中國打過，中國還沒有打到河內就撤軍了，雖然大家都知道中國發起戰爭的目的只是懲罰越南，並不是想佔領越南，但這點戰果還是太小，讓西方那些信奉「真理在大炮的射程內」的人們很不以為然。認為肯定是中國自知無法佔領越南，佔領了也無法守住才撤軍的。如果美國將越南全部或大部分佔領，並長期駐軍，那麼這就充分說明美軍的戰鬥力比中國強大。

    第四。正因為越南才被中國懲罰過，他們的軍隊也正是疲憊不堪的時候，加上當時為了防備中國以及現在為了防止中國再進攻，他們的防禦重點和重心都在北方。他們的軍事基地、軍事工程都是針對中國而佈置的、建設的，而美國卻可以憑藉強大的海軍、空軍。可以從越南東面、南面的任意方向對越南發起進攻，可以將地形狹長的越南快速分割成無數段而給予各個擊破，讓他們首尾不能相顧，讓他們疲於奔命。

    因此世界觀察家們認為美國目前的動作就是針對越南的，就是要利用這個機會報過去的一箭之仇，要在全世界面前樹立美軍是不可戰勝、所向無敵的存在。甚至美國有可能暗地裏與中國一起將越南給瓜分了，美國要越南南部，中國要越南北部。

    越南領導人看了觀察家們的推斷和結論，一個個成了驚弓之鳥。雖然他們嘴裏大喊不怕任何強敵，一定會將侵略者徹底埋葬，但他們還是惶惶不可終日。因為他們知道上次越南之所以取得越南戰爭的勝利，一半以上的功勞是中國，沒有中國的幫助，越南早就成了美國的每餐。於是，他們立即派出特使前往中國、前往蘇聯，尋求他們兩個國家的幫助。

    當越南驚恐不安四處派出特使的時候，中國高層其實也不平靜。雖然中國高層知道美國不可能對中國動手，但無論是對越南動手還是對亞洲其他國家動手，都是給中國出難題。因為亞洲特別是東南亞來就是中國的地盤，是中國傳統的勢力範圍，就算中國沒有向這些地區派出軍隊，還有一些國家與中國為敵，但並不妨礙所有的人都這麼認為。

    就如加勒比海是美國人