自從「阿法狗」橫空出世以後，人類一直在議論圍棋ai的強大。一筆閣 yibige.com 更多好看小說並且由於圍棋ai對人類的領先看上去幾乎是全方位的，這其中尤其是一些機器的特性，例如永不疲倦，永不犯錯等等，這根本就是人類無法克服的弱點。

    正是因為這個原因，有很多人開始對圍棋感到絕望，認為隨着圍棋ai軟件硬件的更新換代，人類和機器的差距只會越來越多。

    那麼問題來了，圍棋ai真的是不可戰勝的嗎？人類在面對圍棋ai的時候，真的就一點機會都沒有嗎？

    李襄屏個人認為，第一個問題的答案應該很明確，圍棋ai當然不是不可戰勝！

    因為圍棋ai的強大，那只是相較於人類而言，換句話說，圍棋ai的出世，只是反襯了人類的弱小，反襯出在圍棋ai橫空出世以前，人類對圍棋的認識其實非常蒼白無力。然而在真正的圍棋之神面前-----

    假如這世上真有圍棋之神的話，那麼李襄屏認為：圍棋ai應該同樣弱小，甚至圍棋ai和圍棋之神的差距，應該和人類和圍棋ai的差距差不多。

    正是因為這個原因，李襄屏對第二個問題其實也是持否定態度的，他認為人類在面對機器的時候，可能也並非完全沒有機會。

    當然嘍，李襄屏這裏說的「機會」，並非指人類有可能吊打機器，變成碾壓圍棋ai的存在，而是認為假如人類能夠在通過學習之後，對圍棋的理解的確有了真真正正的提高，而且是在某種特定的情況下，比如人類棋手在和圍棋ai對抗時候，這位人類棋手人品爆發，他克服了人類棋手特有的生理和心理問題，並且用這個抵消了機器的物理優勢。

    那麼在這種情況下，李襄屏認為人類棋手應該還是有贏棋的機會。

    只不過另一個問題，人類在面對圍棋ai 的時候，那應該怎麼學習呢？

    首先一點，機器的不犯錯誤人類是學不來的，其次，圍棋ai的什麼「蒙特卡洛授索」，什麼「深度學習」，這些玩意當然同樣也是學不來的。

    除了這些之外，另外還有人說，圍棋ai的判斷比人類強，可以學習它們的判斷能力，然而只要仔細想一下，就會發現這根本就是個偽命題，機器的「判斷」，這玩意真是人類能學習的嗎？

    很顯然，機器的判斷同樣也是人類學不來。

    因此想來想去就會發現，人類唯一能向機器學習的，其實就是它們下出來的「狗招」，認認真真琢磨「狗招」，然後把「狗招」和人類自己的下法進行分析和比較，弄清「狗招」的內涵，找出兩者的差距，把「狗招」的內涵和人類自己的思想融會貫通。

    李襄屏認為假如能夠做到這點的話，人類也許還有一絲戰勝圍棋ai的機會。

    這是李襄屏在之前一個月的備戰中，他悟出的一點心得。

    這其實也是他今天祭出這個「小目二間高跳締角」的下法，然後在70多手時候能夠下出妙手，並且取得局面領先的原因。

    因為通過之前的深入研究，李襄屏發現雖然就這麼簡簡單單兩手棋，一個看上去沒什麼特別的棋形而已，然而和人類以往常用下法相比較的話，就會發現圍棋ai的理念確實和人類思想有很大不同-----

    必須特別提一句的是，圍棋ai 其實是沒有「理念」的，它有的只是算法，但李襄屏卻認為，這其實並不妨礙人類把機器的算法「翻譯」成人類的理念，然後對兩者進行一番比較。

    就拿這個「小目二間高跳締角」來說，如果這算一個「狗招」的話，那麼人類和它最近的下法，一個就是經典的「無憂角」，而另外一個則是「小目大飛締角」，把這三者進行一番比較的話，就會發現一些很有意思的東西。

    先說說現代人類圍棋中最經典，其實也是大家最熟悉的「無憂角」。

    可以毫不誇張的說，自從圍棋東渡，日本人廢除座子開始下小目圍棋之後，「無憂角」就是整個「小目圍棋」體系的核心。

    兩枚棋子這麼往角上一擺，就扎紮實實安安全全「無憂無慮」的圍出10目出頭的實空，這就是人類對這個棋形的認識，這其實也是「無憂角」這個叫法的來由。

    這個下法為什麼會在人類圍棋範疇如此長盛不衰呢？從日本道策開始一直到阿法狗